Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А19-5311/08-46. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                 

                                        дело №А19-5311/08-46

04АП-3038/2008

7 октября 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания «СИТЭК» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2008 года по делу №А19-5311/08-46 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Ремстрой-Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания «СИТЭК» о взыскании 417 864,21 руб., третье лицо – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (судья Кириченко С.И.)

при участии:

от ответчика- Потерухо Э.В., представителя по доверенности от 21.08.2008, Сигитовой Т.А., представителя по доверенности от 21.08.2008.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

29.08.2007 ООО «Ремстрой-Партнер» и ООО «Строительно-эксплуатационная компания «СИТЭК» заключен договор подряда №26/07, по условиям которого ООО «Ремстрой-Партнер» по заданию истца с использованием собственных материалов и в установленные договором сроки обязался выполнить ремонтные работы следующего содержания: усиление фундаментов и стен методом торкретирования здания пенсионного фонда г.Тайшет. Стоимость работ по договору определялась в соответствии со сметой №1 и составляла 2 038 990,44 руб., в том числе НДС.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать выполненные работы. Справки формы КС-3 и акты формы КС-2 должны были приниматься не позднее 30-го числа отчетного месяца. Оплата выполненных и принятых в соответствии с условиями договора работ должна была производиться в течение 5 рабочих дней после поступления денег на счет генподрядчика от заказчика.

По условиям договора уступки права требования от 30.01.2008 ООО «Ремстрой-Партнер» уступило свои права кредитора по договору от 29.08.2007 №26/07 на сумму 406 677,75 руб. ООО «Компания Ремстрой-Партнер».

Истец, указав, что работы по договору №26/07 от 29.08.2007 выполнены на сумму 2 038 990,30 руб., а оплачено 1 632 312,60 руб., обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 406 677,70 руб., 11 186,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 26.09.2007 на сумму 887 481,54 руб., №1 от 26.10.2007 на сумму 812 844,18 руб., №1 от 9.11.2007 на сумму 338 664,72 руб.; платежные поручения №529 от 17.09.2007, №604 от 4.10.2007, №715 от 31.10.2007, №753 от 9.11.2007 №927 от 26.12.2007 на общую сумму 1 632 312,69 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение по делу. По мнению ответчика, истцом не представлено доказательств того, что фактически субподрядчиком выполнены работы на сумму 2 038 090,39 руб.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что право требования взыскания с ответчика задолженности по договору от 29.08.2007 истец приобрел по договору цессии у ООО «Ремстрой-Партнер». Ответчик наличие данной задолженности отрицает.

Вместе с тем, цедент, то есть ООО «Ремстрой-Партнер», к участию в деле судом первой инстанции привлечен не был.

Таким образом, на основании положений ч.4 ст.270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене. Дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции. ООО «Ремстрой Партнер» должно быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2008 года по делу №А19-5311/08-46 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Партнер».

Назначить рассмотрение спора по существу на 14 часов 45 минут 29 октября 2008 года.

Третьему лицу представить учредительные документы и отзыв на иск.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 М.А.Клепикова

И.Ю.Григорьева