Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А58-4739/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                           Дело №А58-4739/2008

01 октября 2008 года                                                              04АП-3106/2008

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи – Григорьева И.Ю., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтярёвой Е.Л., при участии: от заявителя – не было, от должника – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО СК "Якутск" на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 сентября 2008 (судья Аринчёхина А.Ю.) по делу №А58-4739/2008 по заявлению ООО СК "Якутск" о признании ОАО "Янское речное пароходство" несостоятельным (банкротом) и установил:

Определением от 01 сентября 2008 года арбитражный суд Республики Саха (Якутия) возвратил заявление общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) "Янское речное пароходство" (далее – должник) указав, что к заявлению кредитора не приложены доказательства направления должнику заявления о признании ОАО "Янское речное пароходство" несостоятельным (банкротом) и доказательства направления должнику копии исполнительного листа, сославшись на то, что приложенная к заявлению почтовая квитанция содержит отметку "ценное письмо".

Заявитель, не согласившись с данным определением, просит его отменить.

Должник в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит определение оставить без изменения. Указал на отмену судебного акта во исполнение которого был выдан исполнительный лист.

Стороны в суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Заявляя о признании должника несостоятельным (банкротом), ООО СК "Якутск" указало, что долг возник на основании решения арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2008 года по делу №А58-7878/07, согласно которому с должника в пользу заявителя было взыскано 2528114 рублей 58 копеек и выдан исполнительный лист №009303 от 01.07.2008.

Однако, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 2008 года указанное решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах и с учетом принципа процессуальной экономии, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку на дату вынесения обжалуемого определения не имелось вступившего в законную силу решения суда и исполнительного документа, подлежащего исполнению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2008 года по делу №А58-4739/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                          С.И.Юдин

Судьи                                                                     И.Ю.Григорьева

                                                                               О.А.Куклин