Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А58-1409/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                 

                                        дело №А58-1409/08

04АП-2772/2008

30 сентября 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Нерюнгринский район» «Жилищно-коммунальный комбинат» п. Чульман на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2008 года по делу №А58-1409/08 по иску открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Нерюнгринский район» «Жилищно-коммунальный комбинат» о взыскании 73 545,52 руб. (судья Федорова М.И.)

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

1.01.2004 сторонами заключен договор №3-ТРТ на оказание услуг и возмещение затрат по передаче тепловой энергии, по условиям которого истец поставляет через тепловые сети ответчика своим абонентам тепловую энергию, а ответчик принимает и транспортирует её, осуществляя техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонты тепловых сетей, оборудования и сооружений. Истец возмещает исполнителю затраты по техническому обслуживанию и ремонту тепловых сетей, оборудования и сооружений для транспортировки тепловой энергии. Договор подписан с протоколом согласования разногласий от 11.03.2004 и от 16.03.2006. Соглашением о пролонгации от 1.01.2006 договор пролонгирован на 2006 год.

В соответствии с условиями пункта 2.1.11 договора ответчик обязался оплачивать стоимость сетевой воды (согласно калькуляции НГРЭС) и внеплановые потери тепловой энергии (по бюджетному тарифу) в случаях: сливов и заполнении тепловых сетей при производстве ремонтных работ исполнителем на основании двухсторонних актов; утечек и водоразбора сетевой воды в тепловых сетях исполнителя на основании двухсторонних актов, по физическим замерам; потери тепла неизолированными и некачественно изолированными трубопроводами на основании двухсторонних актов.

В июле 2006 года двухсторонними актами технического осмотра теплоустановок, подписанными представителями сторон, были зафиксированы нарушения в режиме теплоснабжения: 7.07.2006 слив теплоносителя в объеме 25 тонн на квартальной теплосети (отпайка «АЯМ») в связи с производством ремонтных работ; 11.07.2006 слив теплоносителя в объемах 20 куб.м и 300 куб.м (отпайка «Промбаза»), согласно заявкам от 4.05.2006 и 29.06.2006 для промывки сетей канализации; 13.07.2006 слив теплоносителя в объеме 120 куб.м (отпайка «МТФ», «Промбаза»), в связи с производством ремонта задвижек; 26.07.2006 обнаружены неизолированные участки трубопровода (нарушена тепловая изоляция) на отпайках «Промбаза» длиной 60м, 50м, 120м и «МТФ» длиной 138м, 40м, всего длиной 408м.

За допущенные нарушения режима теплоснабжения (сливы, утечки в тепловых сетях, потери тепла неизолированными и некачественно изолированными трубопроводами), истец произвел расчет задолженности за потребленные энергоресурсы и выставил ответчику счет-фактуру №00013419 от 25.07.2006 на сумму 88 673,70 руб.

С учетом частичной оплаты суммы векселями СБ РФ и снятия 539,4 Гкал по тепловой энергии, 17.12.2007 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность в размере 73 545,52 руб.

В ответ на претензию ответчик пояснил, что счет-фактура №00013419 принимается к оплате только в части расхода тепловой энергии и технической сетевой воды на сливы и утечки при производстве ремонтных работ. Потери тепловой энергии неизолированными трубопроводами в объеме 116,3 Гкал на сумму 73 557,40 к оплате не принимаются. В п.Чульман открытая система теплоснабжения, для нужд горячего водоснабжения используется техническая сетевая вода. В летнее время для производства ремонтных работ на трубопроводах демонтируется теплоизоляция.

Ссылаясь на нарушение ответчиком пунктов 2.1.11 и 3.3 договора 3-ТРТ, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 73 545,52 руб.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что в нарушение пункта 4.5 договора №3-ТРТ потери тепла неизолированными и некачественно изолированными трубопроводами должным образом не оформлены, поскольку представленный истцом расчет потерь теплоэнергии неизолированными участками трубопроводов за июль 2006 года с ответчиком не согласован, физические замеры не произведены. Кроме того, ответчик пояснил, что неизолированные участки трубопровода обнаружены в летнее время, когда для обеспечения населения горячей водой используются трубопроводы отопления, которые в летнее время заполнены теплоносителем (горячей водой) в меньшем объеме, по сравнению с отопительным сезоном. Также ответчик просил обратить внимание суда на тот факт, что акт технического осмотра теплоустановки составлен 26.07.2007, а счет-фактура №00013419 выставлена 25.07.2007.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование апелляционной жалобы, ответчик ссылается на те же основания, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п.4.5 договора №3-ТРТ (с учетом протокола согласования разногласий) ответчик обязан оплачивать истцу сверхнормативные потери, к которым, в частности, отнесены потери тепла неизолированными и некачественно изолированными трубопроводами. Данные сверхнормативные потери должны фиксироваться двусторонними актами, физическими замерами и согласованными расчетами. Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В данном случае потери тепла неизолированными и некачественно изолированными трубопроводами выявлены истцом и зафиксированы двусторонним актом от 26.07.2007 года. При составлении этого акта стороны произвели физические замеры длинны участков оголенного ответчиком трубопровода (л.д.22).

Ответчик не оспаривает факта, зафиксированного двусторонним актом, и не ставит под сомнение правильность физических замеров. Но он заявляет, что отсутствует согласованный сторонами расчет теплопотерь.

Однако из материалов дела судом установлено, что истцом расчет теплопотерь составлен (л.д.17). Поскольку копия этого документа представлена в суд ответчиком вместе с отзывом на иск (л.д.62), суд делает вывод: данный расчет истец предоставлял ответчику. Ответчик же, в свою очередь, не соглашаясь с расчетом истца, свой контррасчет теплопотерь суду не предложил. Учитывая изложенное, ответчик в нарушение положений ст.65 АПК РФ не доказал в судебном заседании свои доводы о неправильности расчетов истца.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял произведенный истцом расчет теплопотерь и с учетом признаваемой частичной оплаты определил размер задолженности.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2008 года по делу №А58-1409/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Нерюнгринский район» «Жилищно-коммунальный комбинат» п. Чульман излишне уплаченную государственную пошлину в размере 353 рубля 19 копеек.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 М.А.Клепикова

И.Ю.Григорьева