Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А19-821/08-54. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                         Дело № А19-821/08-54

           04АП-2183/2008

15.09.2008г.

Резолютивная часть объявлена 08.09.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 15.09.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стасюк Т.В., судей: Бурковой О.Н., Куклина О.А., при ведении протокола помощником судьи Цыцыковой Д.В., с участием представителя истца Кунаевой О.А. по доверенности от 04.09.2008г.. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Вдовенко Дмитрия Ивановича  об отказе от иска по делу №А19-821/08-54 по иску индивидуального предпринимателя Вдовенко Дмитрия Ивановича к Унитарному муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Байкальска, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о признании недействительными торгов (судья Кулик Е.Н.).

ИП Вдовенко Д.И. обратился с иском к УММП ЖКХ г. Байкальска и ООО «Жилье» о признании недействительными торгов.

Решением арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008г. исковые требования удовлетворены, признаны недействительными торги, проведенные 17.12.2007г. по продаже имущества:

- по лоту №1- административное здание, расположенное по адресу: г. Байкальск, м-н Гагарина, 17, оформленные протоколом об итогах аукциона №3-1/07 от 17.12.2007г., подписанным организатором торгов конкурсным управляющим Унитарного муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Байкальска Никифировым А.А. и победителем аукциона ООО «Жилье»;

- по лоту №6- насосная станция подкачки горячей воды №4, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Строитель, пер. Школьный, 2а; насосная станция подкачки горячей воды №3, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Гагарина, 33; канализационная насосная станция №2, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Гагарина, 27а; насосная станция подкачки горячей воды №1, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Гагарина, 142; канализационная насосная станция №1, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Гагарина. 143; насосная станция подкачки горячей воды №2, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Гагарина, 144; канализационная насосная станция №3, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Строитель, ул. Строительная, 2в; канализационная насосная станция №4, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Красный ключ, 64; артезианская скважина, расположенная по адресу: п. Утулик, ул. Привокзальная, 12а; артезианская скважина №2/2000, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Гагарина; артезианская скважина №2/4117, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Строитель, пер. Школьный, 2а; артезианская скважина №2/4121, расположенная по адресу: г. Байкальск, м-н Южный, солзанский водозабор; сети теплоснабжения микрорайона Гагарина, расположенные по адерус: г. Байкальск, м-н Гагарина, оформленные протоколом об итогах аукциона №3-9/07 от 17.12.2007г.,  подписанным организатором торгов конкурсным управляющим Унитарного муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Байкальска Никифировым А.А. и победителем аукциона ООО «Жилье».

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Истец заявлением от 04.09.08г. заявил отказ от исковых требований.

Проверив обоснованность заявления истца об отказе от исковых требований суд апелляционной инстанции считает, что заявление ИП Вдовенко Д.И. об отказе от иска подлежит удовлетворению, обжалуемый судебный акт - отмене. Производство по делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказ от иска  Вдовенко Дмитрия Ивановича принять.

Решение арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008г. по делу №А19-821/08-54 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Вдовенко Дмитрию Ивановичу из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Возвратить УММП ЖКХ г. Байкальска из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Стасюк Т.В.

Судьи:                                                                                                          Буркова О.Н.

                                                                                                          Куклин О.А.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А19-6857/08-64. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также