Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А19-4019/08-54. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Четвертый арбитражный апелляционной суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                     Дело № А19-4019/08-54

04АП-2581/2008

“ 09 ” сентября 2008   г.

Резолютивная часть постановления оглашена 02 сентября 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Григорьевой И.Ю., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии: представители ответчика Нагорская Т.А. по доверенности  №7 от 10.01.2008г.,  Тихонова Е.В. по доверенности №53 от 07.06.2007г.

представитель истца отсутствует, уведомлен

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Алекс-Регион-Трейд»

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2008 года  по делу №А19-4019/08-54

принятого судьей Куликом Е.Н.

по иску ООО «Алекс-Регион-Трейд»

к Иркутской таможне

о взыскании 1 195 444, 98 руб.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион-Трейд» (ООО «Алекс-Регион-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской таможне (таможенный орган, таможня) о взыскании 1 195 444, 98 руб.- процентов за пользование денежными средствами, 390 000 руб. - судебных расходов на оплату услуг представителя по делу №А19-11253/04-33.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает на неправильное применение  судом норм материального права, несоблюдение норм процессуального права. Суд не указал в решении мотивы, по которым не применил, подлежащую применению статью 355 Таможенного кодекса РФ, не разрешил вопрос о судебных расходах, связанных с рассмотрением дела №А19-11253/04-33.

От истца поступило дополнение к апелляционной жалобе,  которым  заявлен отказ от требований в части взыскания с ответчика судебных расходов в сумме 390 000 руб., а также заявлено о  рассмотрении жалобы в отсутствие истца.

Представителями ответчика представлен отзыв на апелляционную жалобу, доводы которого поддержаны в судебном заседании апелляционной инстанции. По мнению ответчика, начисление процентов с июня 2004г. является неправомерным, поскольку законность требований истца установлена постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2007г. Ответчик просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции приступает к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие истца.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части – об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в размере 1 195 444, 98 руб.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-11253/04-33-5-3 от 22 февраля 2007 года признаны незаконными действия Иркутской таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО «Алекс-Регион-Трейд» излишне уплаченные  таможенные платежи в сумме 3 905 254, 94 руб., как несоответствующие  ст. 355 Таможенного кодекса РФ, ст.ст.19-24 Закона РФ «О таможенном тарифе», Положению о корректировке таможенной стоимости, Положению о корректировке таможенной стоимости товаров, Положению «О порядке и условиях заявления таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации». Суд обязал Иркутскую таможню возвратить ООО «Алекс-Регион-Трейд» 3 905 254, 94 руб. излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановлением кассационной инстанции от 07 мая 2007 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2007г. установлено, что ООО «Алекс-Регион-Трейд» обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей 17 мая 2004 года, с соблюдением установленных законодательством сроков для обращения с указанным заявлением, данное обстоятельство не оспаривается таможенным органом.

Излишне уплаченные таможенные платежи в размере 3 905 254, 94 руб. перечислены на счет ООО «Алекс-Регион-Трейд»  09 июля 2007 года.

ООО «Алекс-Регион-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2004г. по 09.07.2007г. в порядке ст.ст.309, 314, 393, 395 Гражданского кодекса РФ, 355 Таможенного кодекса РФ.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что правоотношения по взиманию и возврату таможенных платежей регулируются Таможенным кодексом РФ, в связи с чем, ссылка истца на ст.395 Гражданского кодекса РФ, как на правовое обоснование иска,  неправомерна.

Четвертый арбитражный апелляционный суд находит решение суда принятым при неправильном применении норм материального и процессуального права, что в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда.

Часть 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязывает суд при принятии решения определить, какие законы и иные нормативные правовые акты применить по данному делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

ООО «Алекс-Регион-Трейд» обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей 17 мая 2004 года, следовательно, таможенный орган обязан был возвратить указанные платежи не позднее 17 июня 2004 года. Фактически таможня перечислила излишне уплаченные таможенные платежи 09 июля 2007 года, что подтверждается платежным поручением №363.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу,  что исковые требования ООО «Алекс-Регион-Трейд» о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей подлежат удовлетворению на основании ст. 355 Таможенного кодекса РФ, в связи с чем, доводы ответчика, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, являются необоснованными.

При исчислении размера процентов истцом допущена арифметическая ошибка, им начислены проценты на сумму 3 905 264, 94 руб., тогда как по платежному поручению №363 перечислена сумма 3 905 254, 94 руб.

Таким образом, проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу ООО «Алекс-Регион-Трейд» составляют 1 195 441,93 руб. (3 905 254,94 руб. х 10% х 1102 : 360)

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2008 года по делу №А19-4019/08-54 отменить.

Взыскать с Иркутской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион-Трейд» 1 195 441 руб. 93 коп. – проценты, 4 803 руб. 94 коп. – расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                  О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                                 М.А.Клепикова

И.Ю.Григорьева