Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А10-2153/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционной суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                   Дело № А10-2153/08

04АП-2593/2008

“_03_”_сентября  2008   г.

Резолютивная часть постановления вынесена 28 августа 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н., судей Григорьевой И.Ю., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии представители сторон отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «Тимлюйский завод АЦИ»

на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июля 2008 года  по делу №А10-2153/08 об отказе в принятии обеспечительных мер

по заявлению ОАО «Тимлюйский АЦИ»

к Кабанскому ОСБ №2431 Байкальского банка Сбербанка

третье лицо: МРИ ФНС №8 по Республике Бурятия

о признании незаконным списания банком денежных средств с расчётного счёта заявителя и обязании ответчика не производить списание денежных средств с расчётного счёта заявителя без распоряжения конкурсного управляющего

принятого судьей Мархаевой Г.Д.-С.

установил:  Открытое акционерное общество «Тимлюйский завод АЦИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным списания банком денежных средств с расчетного счета ОАО «Тимлюйский завод АЦИ», произведенных без распоряжения конкурсного управляющего с момента вынесения Арбитражным судом Республики Бурятия решения об открытии в отношении ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» конкурсного производства; устранить нарушения прав и законных интересов ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» путем обязания Кабанского ОСБ №2431 Байкальского банка Сбербанка России не производить списание денежных средств с расчетного счета ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» без распоряжения конкурсного управляющего.

16.07.2008г. от ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Кабанскому ОСБ №2431 Байкальского банка Сбербанка России производить списание денежных средств с расчетного счета ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» №40702810909070100036 без соответствующего распоряжения конкурсного управляющего.

          Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июля 2008 года суд отказал в принятии обеспечительных мер.

          Заявитель не согласился с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 17 июля 2008 года и разрешить вопрос по существу. Заявитель обосновывает свои требования положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указывает, что списание денежных средств с расчётного счета должника на основании инкассовых распоряжений налогового органа банк  осуществлял в нарушение требований Закона о банкротстве.

            Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, представителей и письменных отзывов в суд апелляционной инстанции не направили.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, доводы по апелляционной жалобе, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства ОАО «Тимлюйский АЦИ» о принятии обеспечительной меры и отмены определения суда об отказе в принятии обеспечительных мер по следующим основаниям.

ОАО «Тимлюйский АЦИ» заявлены требования о признании незаконным списания банком денежных средств с расчетного счета ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» произведенных без распоряжения конкурсного управляющего с момента вынесения Арбитражным судом Республики Бурятия решения об открытии в отношении ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» конкурсного производства. Также заявитель просит устранить нарушения прав и законных интересов ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» путем обязания Кабанского ОСБ №2431 Байкальского банка Сбербанка России не производить списание денежных средств с расчетного счета ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» без распоряжения конкурсного управляющего.

В качестве обеспечительной меры заявленных требований ОАО «Тимлюйский АЦИ» просит запретить Кабанскому ОСБ №2431 Байкальского банка Сбербанка России производить списание денежных средств с расчетного счета ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» без соответствующего распоряжения конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры,  направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 2 статьи 91 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Для принятия обеспечительной меры необходимо наличие одновременно двух условий:

- заявленная обеспечительная мера должна быть непосредственно связана с предметом спора;

- заявленная обеспечительная мера должна обеспечивать исполнение судебного акта или предотвращать ущерб заявителю.

Непринятие указанных ОАО «Тимлюйский АЦИ» обеспечительных мер не затрудняет и не делает невозможным исполнение судебного акта. Приведенные в обоснование ходатайства доводы не объясняют, каким образом непринятие обеспечительных мер может повлиять на исполнимость судебного акта исходя из предмета заявленных требований. Доказательств того, что непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта по делу или причинить заявителю значительный ущерб, в материалах дела нет.

Кроме того, заявленная обеспечительная мера по существу совпадает с требованиями заявителя, положениями статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено принятие мер, являющихся предметом спора.

Удовлетворение ходатайства о принятии обеспечительных мер фактически предрешало бы результат рассмотрения дела, что недопустимо.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения об отказе в принятии обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июля 2008 года по делу №А10-2153/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                         О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                        М.А.Клепикова

И.Ю.Григорьева