Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А58-3165/03. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

www.4aas.arbitr.ru; е-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                   

«03» сентября 2008 г.                                              

Дело № А58-3165/03

04АП-523/2008

Резолютивная часть объявлена 27.08.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен  03.09.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, М.А. Клепиковой, при ведении протокола помощником судьи Ю.С. Вторушиной, в отсутствие  представителей сторон,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения  высшего профессионального образования «Якутская государственная  сельскохозяйственная академия»» (далее – ФГОУ ВПО «Якутская ГСХА») на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2008 г. по заявлению  ООО «Авто-Диз» о производстве процессуального правопреемства по делу №А58-3165/03 по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) Олекминского улуса» (далее – ГУП ЖКХ Олекминского улуса) к ФГОУ ВПО «Якутская сельскохозяйственная академия», третье лицо – ООО «Авто-Диз», о взыскании 1 691 412 руб. 00 коп. (судья О.В. Башкирова).

Конкурсный управляющий ГУП ЖКХ Олекминского улуса обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному  образовательному учреждению Якутская государственная сельскохозяйственная академия  о взыскании 1 641 412 руб. 00 коп. 

 Решением от 13.01.2004 г. требования  ГУП ЖКХ Олекминского улуса удовлетворены в полном объеме, с ГОУ  «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» взыскана задолженность в сумме 1 691 412 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.12.2007г. произведено процессуальное правопреемство по делу №А58-3165/2003 должника: с Государственного образовательного  учреждения  Якутская государственная сельскохозяйственная академия на Федеральное Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Якутская государственная  сельскохозяйственная академия».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2008г. произведена замена стороны по делу №А58-3165/2003 в лице взыскателя: с ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) Олекминского улуса» на ООО «Авто-Диз». Замена взыскателя произведена в соответствии с договором цессии от 11.04.2008г.

 Не согласившись с определением о замене взыскателя, ФГОУ ВПО «Якутская ГСХА» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой. Указал, что срок предъявления исполнительного документа  взыскателем пропущен без уважительных причин; уведомление Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о возвращении исполнительного листа в связи с тем, что  лицевой счет должника в Управлении не открыт, не может  считаться надлежащим предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание ООО «Авто-Диз» представило возражение на апелляционную жалобу, в котором указал, что срок предъявления исполнительного документа к взысканию им не пропущен, так как исполнительный лист предъявлялся к исполнению в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) и уведомлением от 24.01.2006г. был возвращен взыскателю. В связи с  чем, срок предъявления  к взысканию исполнительного документа восстановлен.

Представители сторон  в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №34783 от 05.08.2008 г., №34784 от 31.07.2008 г.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в рамках дела №А58-3165/2003 принято решение от 13.01.2004г. о взыскании с ГОУ «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» в пользу ГУП ЖКХ Олекминского улуса 1 641 412 рублей. Исполнительный лист №020099 на указанную сумму выдан 13.02.2004 г.

Определением  от 29.12.2007 г. произведено процессуальное правопреемство должника: с Государственного образовательного  учреждения  Якутская государственная сельскохозяйственная академия на Федеральное  Государственное  образовательное учреждение  высшего профессионального образования «Якутская государственная  сельскохозяйственная академия».

10.04.2008г. заключен договор цессии, согласно которому цедент - ГУП ЖКХ Олекминского улуса уступает, а  цессионарий – ООО «Авто-Диз»  принимает на себя право  требование  задолженности с ФГОУ ВПО «Якутская ГСХА» в сумме 1691 412 руб. по исполнительному листу №020099 от 13.01.2004 г.

Условия договора  цессии от 10.08.2008 г. не противоречат требованиям действующего законодательства, договор подписан представителями сторон.

В соответствии с указанным договором ООО «Авто-Диз» обратился в арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  с заявлением о замене взыскателя.

Согласно статье 21  Федерального закона  от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 22  указанного закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

12.03.2004 г.  исполнительный лист № 020099 предъявлялся к принудительному исполнению в Олекминское  подразделение  Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции РФ  по Республике Саха (Якутия), что подтверждается заявлением конкурсного управляющего ГУП ЖКХ Олекминского улуса № 198.

24.05.2004г. судебный пристав-исполнитель  Олекминского подразделения ССП Управления  Министерства юстиции РФ по Республике Саха (Якутия) Шашин А.Л. направил исполнительный лист для исполнения  по территориальности в Якутский городской отдел ССП Управления Министерства юстиции РФ по Республике Саха (Якутия).

Судебным приставом-исполнителем  Якутского городского отдела службы судебных приставов  Новгородовым В.И. вынесено постановление от 01.07.2004 г.  о возбуждении исполнительного производства №9-122.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новгородова В.И. от 20.04.2005 г., исполнительное  производство №9-122 окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист № 020099 возвращен взыскателю.

Исполнительный документ предъявлялся к взысканию в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), уведомлением №13-25/1-176 от 24.01.2006 г. исполнительный лист № 020099 также был возвращен взыскателю, с указанием на отсутствие  лицевого счета должника в Управлении.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа №020099 по делу №А58-3165/2003 не истек.

Таким образом,  суд первой инстанции правомерно произвел замену взыскателя  с ГУП ЖКХ Олекминского улуса на ООО «Авто-Диз».

 Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2008 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2008г. по делу № А58-3165/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            М.А. Клепикова