Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А19-5210/07-31-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аЧетвертый арбитражный апелляционной суд 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Чита Дело № А19-5210/07-31-10 04АП-1429/2008(4) “_02 _”_сентября 2008 г. Резолютивная часть постановления оглашена 26 августа 2008 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурковой О.Н. судей Григорьевой И.Ю., Клепиковой М.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н. при участии: представитель истца Тюфанов А.Ю. по доверенности от 10.01.2008 ответчик отсутствует, уведомлен рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дирекция строящихся предприятий»на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 июня 2008 года по делу №А19-5210/07-31-10 по иску ООО «Дирекция строящихся предприятий» к Гаражному кооперативу «Опора» по строительству и эксплуатации подземных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев о взыскании 102 060 руб. принятого судьей Любицкой Т.Д. и установил: ООО «Дирекция строящихся предприятий» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с Гаражного кооператива «Опора» по строительству и эксплуатации подземных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев вексельной суммы в размере 102 060 руб. Решением суда от 03 мая 2007 года исковые требования удовлетворены. Гаражный кооператив «Опора» обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2007 по делу № А19-5210/07-31-10 по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2008 года суд удовлетворил заявление и отменил решение от 03.05.2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с отменой решения от 03 мая 2007 года по настоящему делу Арбитражный суд Иркутской области, рассмотрев требования истца, решением по делу от 23 июня 2008 года отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Истец по делу – ООО «Дирекция строящихся предприятий» не согласился с вынесенным решением от 23 июня 2008 года, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 23 июня 2008 года и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В суде апелляционной инстанции представитель истца просит отменить решение от 23 июня 2008 года в связи с наличием по данному делу решения суда от 03 мая 2007 года и отсутствием оснований для его пересмотра. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходить к следующим выводам. Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Иркутской области от 03 мая 2007 года по настоящему делу удовлетворенны исковые требования ООО «Дирекция строящихся предприятий» о взыскании с Гаражного кооператива «Опора» вексельной суммы в размере 102 060 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 3 541 руб. 20 коп. Гаражным кооперативом «Опора» подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 03 мая 2007 года по настоящему делу. В качестве оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения указано на участие от ответчика представителя Мельникова Л.В. по отменённой ответчиком доверенности, не извещение ответчика о судебных заседаниях, не передачу векселей ответчику. Суд первой инстанции пришёл к выводу, что указанные обстоятельства являются существенными, и решением от 19 мая 2008 года удовлетворил заявление Гаражного кооператива «Опора» и отменил решение от 03 мая 2007 года. Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2008 года по делу №А19-5210/08-31-10 отменено, в удовлетворении заявления гаражному кооперативу «Опора» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 03 мая 2007 года по делу №А19-5210/08-31-10 отказано. Таким образом, по настоящему делу имеется вступившее в законную силу решение суда от 03 мая 2007 года и оснований для пересмотра вновь требований истца к ответчику по настоящему делу не имеется, в связи с чем повторно принятое решение по делу от 23 июня 2008 года подлежит отмене. По ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 июня 2008 года по делу №А19-5210/08-31-10 отменить. Взыскать с гаражного кооператива «Опора» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дирекция строящихся предприятий» 1000 руб. - государственную пошлину по апелляционной жалобе. Председательствующий О.Н.Буркова Судьи И.Ю.Григорьева М.А.Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А10-808/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|