Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А58-8357/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый Арбитражный Апелляционный Суд

6720000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Четвертого арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                 Дело № 58-8357/2007-0104                                         

                                                                                                                               04АП-1910/2008

«_19_»_ августа  2008 г.   

Резолютивная часть постановления вынесена  12 августа 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н., судей Стасюк Т.В., Григорьевой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии

представители сторон отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

 Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Сайсарское»

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 05 мая 2008 года по делу А58-8357/2007-0104 

принятого судьей Харлампьевой Л.К.

по иску Государственного унитарного предприятия «Водоканал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Сайсарское»

о взыскании 7 662 640 рублей 83 коп.,

и установил:     Государственное унитарное предприятие (ГУП) «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Сайсарское» (ООО УК «ЖКХ Сайсарское») о взыскании 7 662 640,83 руб., составляющей задолженность по договору № 1285 от 01.01.2007г. за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2008 года исковые требования ГУП «Водоканал» удовлетворены частично. С ООО УК «ЖКХ Сайсарское» в пользу ГУП «Водоканал»  взыскана сумма долга в размере  7 482 640,83 руб.

Ответчик не согласился с принятым судом первой инстанции решением, обжаловал указанный судебный акт в арбитражный суд апелляционной инстанции. В обоснование доводов по апелляционной жалобе ответчик указал на то, что обжалуемое решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, судом необоснованно не были приняты платежные документы на общую сумму 3 544 000 руб. в качестве оплаты суммы долга по договору № 1285 от 01.01.07г. Заявитель жалобы просит изменить обжалуемое решение, с учетом признаваемой задолженности в размере 6 366 177,78 руб.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей не направили.

Дело рассматривается без участия представителей сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 января 2007 года ГУП «Водоканал» и ООО УК «ЖКХ Сайсарское» заключили договор № 1285  на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для населения, сроком действия до 31 декабря 2007 года.

Договором № 1285 от 01.01.07г. предусмотрены обязанности  истца (п.2.2.1), заключающиеся в оказании услуг на поставку питьевой воды и прием бытовых сточных вод для населения, проживающего в жилом фонде Абонента. Ответчик в соответствии с договором обязался осуществлять контроль своевременного перечисления денежных средств и субсидий, поступающих из федерального и республиканского бюджета.

Согласно п.3.2 договора оплата за оказанные услуги производится Абонентом ежемесячно по 10 число (включительно) следующего месяца за предыдущий месяц.

Истец исполнил свои обязательства и оказал услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 12 401 640,83 руб., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела счета и акты приемки выполненных услуг.

В связи с тем, что обязательства, предусмотренные договором № 1285 от 01.01.07г. надлежащим образом ответчиком  исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) заявленные требования удовлетворил частично в размере 7 482 640,83 руб., установив, что ответчиком произведена оплата оказанных ему услуг на сумму 4 919 000 руб.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда обоснованными.

Между истцом и ответчиком заключен договор, предметом которого являются отношения сторон по поставке питьевой воды и приему сточных вод.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999г.  предусмотрены обязанности абонента: обеспечивать выполнение условий договора и требований настоящих Правил; своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

   Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной питьевой воды и приему сточных вод по договору не представил, причем факт поставки им не оспаривался, суд первой инстанции обоснованно признал правомерными требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 7 482 640,83 руб.

Апелляционный суд не может принять во внимание довод заявителя жалобы о том, что денежные средства в размере 3 544 000 руб. перечисленные на счет ответчика, необоснованно не приняты в счет погашения долга по договору № 1285 от 01.01.07г.,  в связи с тем, что из платежных документов, на которые ссылается заявитель, следует, что оплата производилась за оказанные услуги по договору без номера от 01.06.06г.

При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2008 года по делу №А58-8357/2007-0104 оставить без изменения, апеляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             О.Н. Буркова

Судьи                                                                                                            Т.В. Стасюк  

                                                                                                                       И.Ю. Григорьева