Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А19-5994/08-64. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б" Именем Российской Федерации
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Чита Дело №А19-5994/08-64 "30" июля 2008 года -04АП-2138/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2008 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей: Лешуковой Т.О., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третьяковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика по делу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение) на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 г. по делу №А19-5994/08-64, по заявлению ООО "Фокс" к ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска о признании незаконным постановления №18-42-044 от 21.04.2008 г. о привлечении к административной ответственности, принятое судьей С.А. Репиным, (фамилии, инициалы судей, принявших решение) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фокс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г.Иркутска о признании незаконным постановления №18-42-044 от 21.04.2008 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Решением от 04.06.2008 г. суд заявленные требования удовлетворил, в обоснование указав, что один лишь факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела «Б» справки в товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, также не образует состава правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Не согласившись с указанным решением, ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считают, что ненадлежащим образом заполненная справка к грузовой таможенной декларации для алкогольной продукции импортного производства расценивается как отсутствие самого документа, что образует состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 07.07.2008г. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 04.04.2008г. помощником прокурора Октябрьского района г.Иркутска совместно с должностными лицами налогового органа в присутствии продавца проведена совместная внеплановая проверка ООО «Фокс» по вопросам соблюдения законодательства регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной продукции, гидролизных и иных спиртосодержащих жидкостей в магазине «Подвальчик», расположенном по адресу: г.Иркутск, ул. Советская, 186. В ходе проверки установлен факт реализации алкогольной продукции – одной бутылки виноградного вина «Тамянка», емкостью 0,75 литра, по цене 157 рублей, производство Болгарии, с ненадлежащее оформленными документами, а именно – в разделе «Б» справки ГТД отсутствуют данные о наименовании организации-покупателя, ИНН, руководитель организации, печати, подписи и даты, что зафиксировано в акте проверки №18-36/079 от 21.04.2008 г. Постановлением от 08.04.2008г. Прокурор Октябрьского района г.Иркутска возбудил по данному факту производство по административному делу по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Постановлением №18-42-044 от 21.04.2008 года ООО «Фокс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за реализацию алкогольной продукции без надлежаще заполненного раздела «Б» к справке ГТД. Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Административная ответственность по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ наступает при розничной продаже алкогольной продукции без справки к товарно-транспортной накладной. В соответствии с подпунктом 1 статьи 10.2 и пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается розничная продажа алкогольной продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, к категории которых относится и справка к товарно-транспортной накладной. Пунктом 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, предусмотрено, что на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь сопроводительные документы, в том числе копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной. Наличие у общества справки к товарно-транспортной накладной при розничной продаже алкогольной продукции налоговым органом не оспаривается. Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Указанное нарушение не образует состава правонарушения и по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку административная ответственность по названной статье наступает за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, кроме перечисленных в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Инспекцией не доказано, что обществом допущено нарушение иных правил продажи алкогольной продукции. Таким образом, ненадлежащее оформление обществом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны составов правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ. При названных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушений, предусмотренных названными нормами КоАП РФ. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008г., принятое по делу № А19-5994/08-64, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска без удовлетворения. 2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий Э.П. Доржиев
Судьи Е.В. Желтоухов
Т.О. Лешукова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А19-2619/07-46. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|