Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А19-42083/05-26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

г. Чита                                                                                                          

дело №А19-42083/05-26

04АП-2128/2008

29 июля 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стасюк Т.В. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Батракова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года по делу №А19-42083/05-26 по иску муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Управлению культуры Администрации г.Усть-Илимска о взыскании 242 460,76 руб. (судья Антонова С.Н.)

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2004 года по делу №А19-13947/03-38 МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим утвержден Сухоцкий Е.А., который определением суда от 5.10.2006 года отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 7.11.2006 года по делу №А19-13947/03-38 конкурсным управляющим МУП «УЖКХ» утвержден Дроздов А.В., который, на основании его заявления, освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением суда от 11.12.2007 года.

Определением суда от 29.01.2008 года конкурсным управляющим МУП «УЖКХ» утвержден Семенков В.М.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2006 года с Управления культуры Администрации г. Усть-Илимска в пользу МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» взыскано 18 298,55 руб., в том числе 16 635,55 руб. основного долга, 1 663 руб. пени. 10.04.2006 года выдан исполнительный лист №12433.

27.10.2007 года Батраков Александр Васильевич, указав, что на аукционе от 4.10.2006 года, проведенном МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства», им приобретена дебиторская задолженность по исполнительному листу №12433, выданному по делу №А19-42083/05-26 на взыскание денежных средств с Управления культуры Администрации г.Усть-Илимска в размере 18 298,55 руб., обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу №12433. Представил копию договора уступки права требования №01 от 7.10.2006 года, по которому Батраков А.В. принял право на взыскание приобретенной в результате аукциона от 4.10.2006 года дебиторской задолженности, в том числе и задолженности Управления культуры Администрации г.Усть-Илимска в сумме 18 298,55 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2007 года заявление Батракова А.В. о процессуальном правопреемстве было удовлетворено, произведена замена взыскателя - МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» на правопреемника - Батракова Александра Васильевича.

18.03.2008 года конкурсный управляющий МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Семенков В.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 24.12.2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления конкурный управляющий указал, что МУП «УЖКХ» не могло знать о судебном заседании, состоявшимся 24.12.2007 года, поскольку Сухоцкий Е.А. будучи отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего заключил с Батраковым ничтожный договор уступки права требования от 7.10.2006 года. И незаконно принимал участие в судебных заседаниях. Об указанных обстоятельствах Семенкову стало известно 5.02.2008 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2008 года определение от 24 декабря 2007 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года в удовлетворении заявления Батракова А.В. о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с определением суда, Батраков А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Считает, что определение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено, что Батраков приобрел право на взыскание дебиторской задолженности, в том числе и задолженности Управления культуры Администрации г.Усть-Илимска в сумме 18 298,55 руб. в результате аукциона от 4.10.2006 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2007 года по делу А19-23154/06-16, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 года, признаны недействительными проведенные 4.10.2006 года торги по продаже имущества МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» дебиторской задолженности стоимостью 1 096 693,17 руб., в том числе и задолженности Управления культуры Администрации г.Усть-Илимска в сумме 18 298,55 руб.

Учитывая изложенное, всякие основания для удовлетворения требований Батракова о процессуальном правопреемстве в настоящее время отсутствуют. Следовательно, определение суда первой инстанции об отказе Батракову А.В. в удовлетворении его требований является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года по делу №А19-42083/05-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                      О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 Т.В. Стасюк

И.Ю.Григорьева