Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А10-1074/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                           Дело № А10-1074/08

                  04АП-2169/2008   

28.07.2008г.

Резолютивная часть объявлена 23.07.2008г.

Полный текст постановления изготовлен  28.07.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.А. Куклина, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, при участии представителя истца – Брянской А.Г. – по доверенности от 31.12.2007г., рассмотрел апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 23.05.2008г. по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания№14» к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Алко» о взыскании 10 000 руб. (судья В.К. Урмакшинов).

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее - ОАО «ТГК № 14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Алко» (далее - ООО «Байкал-Алко») части задолженности за тепловую энергию в сумме 10 000 руб. 00 коп, из которых 9 500 руб. 78 коп. - сумма задолженности за потребленную тепловую энергию, 499 руб. 22 коп. - проценты.

В судебном заседании 30.04.2008г., в соответствии со ст. 49 АПК РФ, представитель истца уточнил заявленные требования, увеличил их размер до 83 248 руб. 65 коп., состоящих из 82749 руб. 43 коп. - задолженности за потреблённую тепловую энергию, 499 руб. 22 коп. - суммы процентов за просрочку платежей с декабря 2007г. по февраль 2008г.

Впоследствии истец вновь уточнил заявленные требования и поддержал их в сумме 82 731 руб. 16 коп. состоящих из 81 361 руб. 82 коп. - задолженности за потреблённую энергию, 1 369 руб. 34 коп. – процентов за период с 25.12.2008г. по 21.05.2008г.

Решением арбитражного суда  от 23.05.2008г. в иске заявителю было отказано, со ссылкой на отсутствие доказательств оплаты ответчиком потребленной энергии.

Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности за потребленную энергию. Истец указывает на то, что был вправе требовать взыскания с ответчика задолженности, т.к. материалами дела доказан факт передачи последнему установленного объема энергии и считает, что бремя доказывания исполнения должником обязательств по оплате должна быть возложена на ответчика, а не на истца.

Представитель ответчика о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, что подтверждается справкой о передаче информации, почтовым уведомлением №88608.

Учитывая положения ст. ст. 123, 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

            Между истцом и ответчиком заключен договор №6309 от 01.04.2006г. на отпуск и потребление  тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Все существенные условия договора энергоснабжения сторонами согласованы. Акт разграничения балансовой принадлежности сетей, подтверждает факт присоединения сетей потребителя к сетям истца.

            В соответствии с пунктами 2.1.1., 2.З.1., 4.5., 4.6., договора ОАО «ТГК №14» приняло на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика, а ответчик - принять и оплатить тепловую энергию по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам РБ, а теплоноситель - по тарифам, установленным энергоснабжающей организацией.

Согласно п. 3.1 договора, учет тепловой энергии, потребленной ответчиком, производится по приборам учета расхода тепловой энергии, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Пунктом 3.7 договора стороны установили, что при отсутствии приборов учета или их неисправности количество отпущенной тепловой энергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Ответчик в период с декабря 2007 г. - февраль 2008 г. потребил тепловую энергию в количестве  123,67 Гкал., 96,00 тн. на общую сумму 115 613,47 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом тепловой энергии и теплоносителя, счетами-фактурами №6209 от 31.12.2007г., №6309 от 31.01.2008г., №6309 от 29.02.2008г., показаниями количества потребленной энергии (л.д. 14-21, 31).

При расчете потребленной ответчиком энергии, истец использовал тарифы на тепловую энергию, установленные Приказом  Республиканской Службы  по тарифам Республики Бурятия от  25.10.2007г. №2/86, а также Решением  Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 13.12.2007г. №738-76.

Ответчик оплатил потребленную энергию:

платежным поручением №000009 от 14.01.2008г. в сумме 6 045 руб. 83 коп. со ссылкой на оплату счета-фактуры  от 31.12.2007г.;

платежным поручением №000034 от 24.01.2008г. в сумме 18091 руб. 05 коп. со ссылкой на оплату  за теплоэнергию за январь 2008г. – 17 716 руб. 38 коп. и за сетевую воду за январь 2008г. – 374, 67 руб.

Кроме того, истец зачел в счет оплаты 8 727 руб. 16 коп. – переплату, допущенную ответчиком при оплате потребленной энергии за ноябрь 2007г., а также 1 387 руб. 61 коп. – по исполнению исполнительного листа №069773 (л.д. 42).

Всего предъявлено к взысканию основного долга 81 361 руб. 82 коп.

Ссылаясь на частичную оплату ответчиком потребленной энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в период с декабря 2007 г. - февраль 2008 г. потребил тепловую энергию в количестве  123,67 Гкал., 96,00 тн. на общую сумму 115 613,47 рублей.

Истец зачел в счет исполнения ответчиком обязательств за спорный период: 24 136, 88 руб. – полученные по платежным документам, 8 727, 16 руб. – переплату за ноябрь 2007, а также снизил задолженность на 1 387 руб. 61 коп.

   Таким образом, к взысканию предъявлено 81 361 руб. 82 коп. основного долга.

   Ответчик размер задолженности не оспорил.

   Требования истца о взыскании 81 361 руб. 82 коп. подтверждены материалами дела, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

   Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

   В соответствии с п. 4.2.1 договора окончательный расчет  с учетом фактически потребленной  тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом при предоставлении показаний  приборов учета  20-25 числа текущего месяца.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика за период с 25.12.07г. по 21.05.08 г. проценты по ставке 10,25 % годовых в размере 1 369, 34 руб. (расчет – л.д. 41). Расчет процентов произведен на сумму долга без НДС.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 369, 34 руб. на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, решение арбитражного суда Республики Бурятия от 23.05.2008г. подлежит отмене на основании п.п. 1, 4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 23.05.2008г. по делу №А10-1074/08 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Алко» в пользу Открытого акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания №14» 81 361 руб. 82 коп. – основного долга, 1 369, 34 руб. – процентов, 1500 руб. – расходов по госпошлине, всего – 84 231 руб. 16 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Алко» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2481, 93 руб.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.А. Куклин

                                                                                                            С.И. Юдин