Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А78-717/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело №А78-717/2008-С2-25/30

"16" июля 2008 года                                                                                                             -04АП-1570/2008

Резолютивная часть постановления объявлена   15 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен     16 июля 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Лешуковой Т.О., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третьяковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ответчика по делу ООО " Гермес"

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на Решение Арбитражного суда Читинской области от 01.04.2008г. по делу №А78-717/2008-С2-25/30, по заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Оловянинском районе Читинской области к ООО "Гермес" о взыскании 136093 рублей 58 копеек, принятое судье Г.В. Борголовой,

  (фамилии, инициалы судей, принявших решение)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Матренина О.А.(доверенность от 20.09.2007г. №169);

                        Хохрякова И.А. (доверенность от 07.07.2008г.);

от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю: не явился, извещен;

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Оловяннинском районе Читинской области обратилось в Арбитражный суд Читинской области  с заявлением, уточненным в порядке ст.49  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и пени в сумме 136863 рублей 50 копеек.

   Решением от 01 апреля 2008г. суд удовлетворил заявленные требования, в обоснование указав, что органом ПФР правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Гермес" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Считают, что задолженность по страховым взносам за 2006 год и пени была погашена в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции от заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и урегулированием предмета спора во внесудебном порядке.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (части 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно п.4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, решение суда – отмене полностью (п.3 ст.269 АПК РФ).

Учитывая, что отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан полномочным лицом (начальником Управления ПФР в Оловяннинском районе), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьей 268, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Читинской области от 01.04.2008г., принятое по делу № А78-717/2008-С2-25/30, отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Гермес" государственную пошлину в размере 1000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 Е.В. Желтоухов

                                                                                                          Т.О. Лешукова