Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А19-251/08-59. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          

дело №А19-251/08-59

04АП-1660/2008

8 июля 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стасюк Т.В. и Юдина С.И. при ведении протокола судебного заседания судьей Куклиным О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2008 года по делу №А19-251/08-59 по иску закрытого акционерного общества «Красный Яр АО» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о понуждении общества представить копии документов (судья Ибрагимова С.Ю.)

при участии

от истца- Морозова А.В., представителя по доверенности №4 от 22.12.2007 года

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Красный Яр АО», являясь участником ООО «Страховая компания «Ангара» с долей в уставном капитале общества в размере 30,2653%, ссылаясь на отказ ответчика о предоставлении копий документов, касающихся деятельности общества, обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ 27.03.2008 года (л.д. 133 т.1), об обязании ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: контракта с действующим генеральным директором ООО «СК «Ангара»; протоколов общих собраний участников ООО «СК «Ангара»; протоколов заседаний Совета директоров ООО «СК «Ангара», проведенных в период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года; договоров, связанных с приобретением или отчуждением имущества ООО «СК «Ангара», имеющих признаки крупных сделок или сделок с заинтересованностью, заключенных в период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года; налоговых деклараций ООО «СК «Ангара» по налогу на прибыль за период с июля по сентябрь 2007 года. Предоставлении письменного подтверждения единоличного исполнительного органа ООО «СК «Ангара» об отсутствии всех или части истребуемых ЗАО «Красный ЯР АО» документов, с указанием причин, по которым соответствующие документы отсутствуют. Кроме того, истец просил установить местом передачи документов г. Москва, Балакиревский переулок, д. 19, корп. 1, офис 406.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что крупные и заинтересованные сделки в период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года обществом не заключались, общие собрания участников общества и заседания Совета директоров были сорваны по причине отказа от участия в голосовании представителя истца, новый контракт с действующим генеральным директором не составлялся, ранее заключенный у истца имеется. Положения о порядке деятельности совета директоров и об общем собрании участников не могут быть представлены по причине их отсутствия. Налоговые декларации по налогу на прибыль от 26.07.2007 года и от 28.04.2007 года были представлены истцу.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2008 года суд обязал ответчика не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу копии контракта с действующим генеральным директором ООО «СК «Ангара»; протоколов общих собраний участников ООО «СК «Ангара», протоколов заседаний Совета директоров ООО «СК «Ангара», за период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года; договоров, связанных с приобретением или отчуждением имущества ООО «СК «Ангара», имеющих признаки крупных сделок или сделок с заинтересованностью, заключенных в период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года; налоговых деклараций ООО «СК «Ангара» по налогу на прибыль за период с июля по сентябрь 2007 года. Местом передачи документов установлено г.Москва, Балакиревский переулок, д. 19, корп. 1, офис 406.

Не согласившись с решение суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда недостаточно обоснованным. Пояснил, что судебное решение невыполнимо в части предоставления ответчиком копий протоколов общих собраний участников ООО «СК «Ангара», протоколов заседаний Совета директоров ООО «СК «Ангара» за период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года; договоров, связанных с приобретением или отчуждением имущества ООО «СК «Ангара», имеющих признаки крупных сделок или сделок с заинтересованностью, заключенных в период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года; налоговых деклараций ООО «СК «Ангара» по налогу на прибыль за период с июля по сентябрь 2007 года по причине отсутствия у ответчика указанных документов.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями п.5 ст.268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалованной части.

Исходя из содержания апелляционной жалобы, ответчик не оспаривает более права истца на получение истребованных судом документов. Он ссылается только, на отсутствие у него протоколов общих собраний участников ООО «СК «Ангара» и протоколов заседаний Совета директоров ООО «СК «Ангара» за период с 1.01.2007 года по 18.09.2007 года, а также на тот факт, что налоговые декларации ООО «СК «Ангара» по налогу на прибыль за период с июля по сентябрь 2007 года уже ответчику предоставлял.

Указанные выше основания не могут быть оценены судом апелляционной инстанции, как основания для отмены либо изменения судебного акта суда первой инстанции, так как они не предусмотрены ст.270 АПК РФ.

В то же время предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в данном случае не усматривается. Решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2008 года по делу №А19-251/08-59 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                      О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 Т.В. Стасюк

С.И. Юдин