Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А19-15342/06-49-60. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          

дело №А19-15342/06-49-60

04АП-1831/2008

3 июля 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стасюк Т.В. и Юдина С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2008 года о рассмотрении заявления арбитражного управляющего Фомина Александра Александровича о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу №А19-15342/06-49-60 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Адуша Улей» (судья Сорока Т.Г.)

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2006 года в отношении СПК «Адуша Улей» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим  утвержден арбитражный управляющий Фомин Андрей Александрович. Вознаграждение конкурсному управляющему утверждено в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2006 года СПК «Адуша Улей» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Фомин Николай Александрович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2008 года конкурсное производство в отношении СПК «Адуша Улей» завершено.

25.03.2008 года арбитражный управляющий Фомин А.А., ссылаясь на отсутствие имущества и денежных средств у должника, обратился в суд с заявлением о возложении на ФНС России в лице МИ ФНС России №7 по Иркутской области обязанности по выплате вознаграждения временному управляющему за период с 27.07.2006 года по 27.12.2006 года в размере 50 000 руб., и возмещении почтовых расходов в размере 265,77 руб.

ФНС России просила отказать в части взыскания в пользу арбитражного управляющего вознаграждения за период процедуры наблюдения в размере 50 000 руб. и установить размер вознаграждения в сумме 10 000 руб., как вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Пояснив, что мероприятия по проведению процедуры наблюдения не реализованы в полном объеме. По данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 1.10.2006 года у должника значились активы в размере 6 235 000 руб. Выполненный временным управляющим финансовый анализ должника позволил сделать вывод о том, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и целесообразно введение процедуры конкурсного производства, кроме того, были выявлены признаки преднамеренного банкротства. В связи с чем, у инспекции отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2008 года заявление арбитражного управляющего Фомина А.А. удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением суда, ФНС России обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит, указанное определение отменить, установить размер вознаграждения  конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено, что в отношении должника осуществлялись процедуры  наблюдения и конкурсное производство. Согласно ст.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее, чем десять тысяч рублей. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2006 года временному управляющему утверждено вознаграждение в сумме 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Процедура наблюдения длилась с 27.07.2006 года по 27.12.2006 года.

Судом было установлено, что у СПК «Адуша Улей» отсутствует имущество и средства для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, предусмотренных п.1 ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года №22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 года №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

С заявлением о признании СПК «Адуша Улей» банкротом обратилась налоговая служба. Поскольку имущество должника выявлено не было, в соответствии с п.3 ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд первой инстанции обоснованно отнес расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебные расходы на заявителя по делу, то есть на ФНС России.

Временным управляющим СПК «Адуша Улей» выполнены возложенные на него обязанности, жалоб на действия временного управляющего в ходе проведения процедуры наблюдения не поступало. Понесенные расходы обоснованы и подтверждены материалами дела.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2008 года о рассмотрении заявления арбитражного управляющего Фомина Александра Александровича о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу №А19-15342/06-49-60 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                      О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 Т.В. Стасюк

С.И. Юдин