Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А19-1771/08-37. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          

дело №А19-1771/08-37

04АП-1801/2008

26 июня 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Юдина С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 мая 2008 года по делу №А19-1771/08-37 о рассмотрении требования Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытого акционерного общества) Иркутский региональный центр филиал о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛБ Холдинг» требования в размере 108 693 855,96 (судья Ларионова Н.Н.)

при участии

от ОАО АКБ «Союз»- Рыбина А.А., представителя по доверенности №471 от 8.04.2008 года

от ООО «ЛБ Холдинг»- Цыдыповой Л.Ю., представителя по доверенности от 10.06.2008 года

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6.03.2008 года в отношении ООО «ЛБ Холдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Соболев К.В. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Российской газете 22.03.2008 года№62 (4619).

АКБ «Союз» (ОАО) Иркутский региональный центр филиал обратился с заявлением о включении в реестр требований кредитов должника суммы 108 693 855,96 руб., ссылаясь в обоснование на задолженность по кредитам в сумме 108 693 855,96 руб., подтвержденную решениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2007 года по делу А19-10764/07-17; от 5.03.2008 года по делу А19-1584/08-17; от 13.03.2008 года по делу №А19-10765/07-17.

Должник признал задолженность, подтвержденную решениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2007 года по делу №А19-10764/07-17 и от 5.03.2008 года по делу№А19-1584/08-17 на сумму 11 767 139,84 руб. В удовлетворении заявления о включении в реестр кредиторов задолженности установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 года по делу №А19-10765/07-17 просил отказать, поскольку решение не вступило в законную силу.

Судом были отклонены ходатайства заявителя о приостановлении производства по требованию до рассмотрения Арбитражного суда Иркутской области дела №А19-10765/07-17, а также об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, подтверждающих требование к должнику в части суммы 96 826 716,12 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7.05.2008 года признаны установленными и включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «ЛБ Холдинг» требования заявителя в сумме 11 767 139,84 руб. В остальной части требования отказано.

Не согласившись с определением суда, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда изменить, принять по делу новый судебный акт о включении требований АКБ «Союз» (ОАО) в третью очередь реестра кредиторов ООО «ЛБ Холдинг» в сумме 108 693 855,96 руб. В обоснование апелляционной жалобы заявитель пояснил, что в подтверждение обязательств ООО «ЛБ Холдинг» в сумме 96 826 716,12 руб. в суд первой инстанции в качестве доказательств были представлены договор поручительства №12 от 1.03.2006 года, расчет задолженности и решение суда по делу №А19-10765/07-17. Судом документы, подтверждающие обоснованность требования, не исследовались. ООО «ЛБ Холдинг» злоупотребляя своими правами, создавал ситуации задержки вступления решения суда в законную силу. Кроме того, заявитель считает необоснованным отказ в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по требованию до рассмотрения Арбитражного суда Иркутской области дела №А19-10765/07-17, а также об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, подтверждающих требование к должнику в части суммы 96 826 716,12 руб.

В соответствии с положениями п.5 ст.268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверялась в обжалованной части, то есть в части отказа во включении в реестр кредиторов должника требований заявителя на сумму 96 826 716,12 руб.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим изменению.

Суд первой инстанции отказал заявителю жалобы во включении в реестр кредиторов должника требований на сумму 96 826 716,12 руб. лишь по тем основаниям, что решение арбитражного суда, которым взыскана указанная сумма, на момент рассмотрения требования кредитора не вступило в законную силу. С такой позицией суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии с п.1 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Следовательно, установив, что решение суда, на которое кредитор ссылает в обоснование своих требований о включении в реестр кредиторов требования на сумму 96 826 716,12 руб., не вступило в законную силу, суд первой инстанции должен был изучить все иные представленные кредитором доказательства: кредитный договор, договор залога и прочие доказательства, которыми подтверждаются наличие и размер задолженности должника перед кредитором.

К моменту рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящей апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 года по делу №А19-10765/07-17 о взыскании с должника в пользу кредитора 96 826 716,12 руб. оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, то есть вступило в законную силу. То есть в настоящее время спорное требование кредитора установлено вступившим в законную силу судебным актом. Никаких оснований для отказа во включении его в реестр кредиторов должника не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил норму материального права, подлежащую применению в данном случае, что в соответствии со ст.270 АПК РФ является основанием для изменения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 мая 2008 года по делу №А19-1771/08-37 изменить в части отказа во включении в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛБ Холдинг» требования Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытого акционерного общества) в размере 96 826 716 рублей 12 копеек.

Признать установленными требования Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытого акционерного общества) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «ЛБ Холдинг» в сумме 89 875 451 рубль 97 копеек основного долга, 1 843 397 рублей 25 копеек просроченных процентов, 5 000 028 рублей 16 копеек повышенных процентов, 107 838 рублей 74 копейки неустойки, всего 96 826 716 рублей 12 копеек.

Включить требование Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытого акционерного общества) в сумме 89 875 451 рубль 97 копеек основного долга, 1 843 397 рублей 25 копеек просроченных процентов, 5 000 028 рублей 16 копеек повышенных процентов, 107 838 рублей 74 копейки неустойки, всего 96 826 716 рублей 12 копеек в третью очередь реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛБ Холдинг».

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                                      О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 О.Н. Буркова

С.И. Юдин