Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А58-2609/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                        Дело №А58-2609/2007

26 июня 2008 года                                                               04АП-1735/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2008, постановление в полном объеме изготовлено 26.06.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтярёвой Е.Л., при участии:  от истца – Маркиной И.А., доверенность от 16.01.08, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ОАО "Саха-Ас" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2008 (судья Жарникова Л.М.) по делу №А58-2609/2007 по иску ООО "Сахапродукт" к ОАО "Саха-Ас" о взыскании денежной суммы и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сахапродукт" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (уточнив требования) к открытому акционерному обществу торговому дому национальной акционерной компании "Саха-Ас" (далее - ОАО "Саха-Ас") о взыскании 1187660 рублей, составляющих сумму долга по обязательствам, возникшим при исполнении договора от 5.12.2003.

До вынесения решения по делу истец заявил об отказе от требования на сумму 102000руб. и просил взыскать 1085660руб.

Решением от 12 декабря 2007 года арбитражный суд прекратил производство по делу в части требования о взыскании 102000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 февраля 2008 года указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела арбитражный суд решением от 17 апреля 2008 года прекратил производство по делу в части требования о взыскании 102000 рублей, в остальной части требования удовлетворил в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе просит его отменить и в иске отказать, указывая на недоказанность получения денежных средств ответчиком и ничтожность договора от 05.12.2003. Своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. Представитель истца в судебном заседании возражения против апелляционной жалобы поддержала.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Определением от 14 октября 2004 года арбитражным судом Республики Саха (Якутия) возбуждено производство по делу №А58-2191/04 о признании ОАО "Саха-Ас" несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лебедев А.П.

Решением от 15 июля 2005 года ОАО "Саха-Ас" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 17 августа 2005 года конкурсным управляющим ОАО "Саха-Ас" утвержден Лебедев А.П.

Определением от 25 апреля 2006 года арбитражный управляющий Лебедев А.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Саха-Ас".

Определением от 20 июня 2006 года конкурсным управляющим ОАО "Саха-Ас" утвержден Данилов В.Т.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2006 года полномочия конкурсного управляющего ОАО "Саха-Ас" Лебедева А.П. восстановлены.

Определением от 9 марта 2007 года Лебедев А.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Саха-Ас", конкурсным управляющим утвержден Данилов В.Т.

5 декабря 2003 года ООО "Сахапродукт" и ОАО "Саха-Ас" заключили договор, в соответствии с которым истец кредитовал ответчика с целью ведения последним текущей хозяйственной деятельности и в период с 1 ноября 2004 года по 13 сентября 2005 года оплатил 1014960 рублей в рамках договора от 5 декабря 2003 года другим лицам стоимость услуг, предоставлявшихся для ответчика, а также вносил денежные средства для оплаты заработной платы его работникам и вознаграждения конкурсного управляющего Лебедева А.П.

Установив наличие между сторонами отношений по договору займа, суд первой инстанции взыскал сумму долга с ответчика.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Непризнание вновь назначенным конкурсным управляющим акта сверки, подписанного со стороны должника прежним арбитражным управляющим и руководителем, не влечет недействительности данного акта. Доказательства, опровергающие содержание акта сверки ответчиком не представлены.

Ссылка ответчика на ничтожность договора займа и неполучение по нему денежных средств опровергается имеющимися в материалах дела платежными документами, подтверждающими перечисление истцом денежных средств за ответчика и получение денежных средств ответчиком.

Неуказание в договоре займа условия о выплате процентов ничтожности договора не влечет.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2008 года по делу №А58-2609/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                          С.И.Юдин

Судьи                                                                     О.Н.Буркова

                                                                               О.А.Куклин