Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А19-2705/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Четвёртый арбитражный
апелляционный суд
672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Чита Дело №А19-2705/2008 23 июня 2008 года 04АП-1264/2008(2) Резолютивная часть объявлена 19.06.2008г., постановление в полном объеме изготовлено 23.06.2008г. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи - Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтярёвой Е.Л., при участии: от истца – Иванченко Е.П., доверенность от 3.06.08, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ООО "Техцентр "Планета-Авто" на определение арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2008г. по делу А19-2705/2008 по иску ООО "Техцентр "Планета-Авто" к ООО "Кристалл" о признании договора незаключенным, истребовании имущества и установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техцентр "Планета-Авто" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" о признании незаключенным договора купли- продажи от 17.11.2004 и истребовании имущества. Исковое заявление подписано генеральным директором ООО "Техцентр "Планета-Авто" Дремлюгой Е.А. Арбитражный суд определением от 08 апреля 2008 года исковое заявление оставил без рассмотрения и отменил принятые ранее определением от 04 марта 2008 года меры по обеспечению иска указав при этом на отсутствие подтверждения полномочий лица, подписавшего иск. Не согласившись с данным определением, ООО "Техцентр "Планета-Авто" обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда. Апелляционная жалоба подписана представителем Гоненко Р.В., действующим по доверенности от 21.01.2008, выданной генеральным директором ООО "Техцентр "Планета-Авто" Дремлюгой Е.А. В судебное заседание указанный представитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке. Представитель ООО "Техцентр "Планета-Авто" Иванченко Е.П., действующая по доверенности от 03.06.2008, выданной генеральным директором ООО "Техцентр "Планета-Авто" Якубовым А.А., поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу, в котором просила оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения. Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства: Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствует подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление. Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции правильными. Исковое заявление по данному делу подписано Дремлюгой Е.А., однако из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что на дату подачи иска по настоящее время генеральным директором общества является Якубов А.А. Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что оно подписано лицом, не имеющим права подписывать его. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что выписка из ЕГРЮЛ является недостоверной и не может служить доказательством полномочий Якубова А.А. является несостоятельной, поскольку противоречит положениям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Других сведений из регистрирующего органа в материалы дела заявителем жалобы не представлено. Наличие спора между лицами, претендующими на статус участника ООО "Техцентр "Планета-Авто" и исполнение обязанностей его руководителя на выводы суда не влияет, поскольку сам факт регистрации сведений в ЕГРЮЛ о руководителе общества на дату подачи иска, согласно статье 6 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", является достаточным доказательством полномочий руководителя. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2008 года по делу №А19-2705/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий С.И.Юдин Судьи О.Н.Буркова О.А.Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А78-2629/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|