Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А58-4703/07-0104. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционной суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                              Дело № А58-4703/07-0104

04АП-1693/2008

“ 23 ” июня 2008   г.

Резолютивная часть постановления вынесена 16 июня 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Куклина О.А., Юдина С.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии: представители истца, ответчиков отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Гефест-1»

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2008 года  по делу №А58-4703/07-0104

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гефест-1»

к Правительству Республики Саха (Якутия), Муниципальному образованию Городской округ «Город Якутск»

о взыскании 6 148 102 руб.

принятого судьей Харлампьевой Л.К.

установил:  Общество с ограниченной ответственностью «Гефест-1» обратилось в Арбитражный суд Pеспублики Cаха (Якутия) с исковым требованием к Правительству Республики Саха (Якутия) о взыскании 6 148 102 руб., не возмещенных из бюджета выпавших доходов в виде плановых убытков, понесенных в результате разницы тарифов, установленных для энергоснабжающей организации и населения за период с 01.10.1999 г. по 31.12.2002 г.

Определением от 15 января 2008 года в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование Городской округ «Город Якутск».

Истец неоднократно в порядке ст. 49 АПК РФ уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать 8 095 001 руб., в том числе долг 6 148 102 руб. и проценты 1 964 899 руб., данное уточнение приято судом первой инстанции, что следует из определения по делу от 15 января 2008 года.

До принятия решения по делу истцом заявлен отказ от требований к Правительству Республики Саха (Якутия). Отказ от требований принят судом, и производство по делу в части требований к Правительству Республики Саха (Якутия) на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2008 года в удовлетворении исковых требований к МО Городской округ «Город Якутск» отказано.

         Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по взысканию с МО Городской округ «Город Якутск» убытков и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец в апелляционной жалобе указывает, что требования по взысканию убытков основаны на соглашениях от 30.07.2004 и от 02.03.2006 года №31-ДМО, на ФЗ от 06.10.2003 №131-ФЗ. По мнению истца, ответчик является сингулярным правопреемником долговых обязательств.

         Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

         Письменного отзыва на апелляционную жалобу от ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования по взысканию убытков, понесённых в результате разницы тарифов, установленных для энергоснабжающей организации и населения. В обоснование исковых требований истец ссылается на соглашения от 30.07.2004 года и от 02.03.2006 года №31-ДМО.

Соглашение о погашении задолженности Администрации г.Якутска от 30.05.2004 года заключено между Правительством Республики Саха (Якутия), МО «Город Якутск», ликвидационной комиссией Администрации г.Якутск, по которому МО «Город Якутск» приняло на себя обязательство по погашению задолженности Администрации г.Якутска в размере 422 679 327 руб. 82 коп. Согласно приложению №1 ООО «Гефест-1» является кредитором на сумму 6 148 102 руб.

          В соответствии с п. 3.5. соглашения в течение 30 дней с момента подписания соглашения стороны обязались заключить договора о переводе долга с ликвидационной комиссией по каждому отдельному обязательству.

          Доказательств о заключении договоров о переводе долга по каждому отдельному обязательству в материалах дела не имеется.

          Поскольку перевод долга Администрации г. Якутска на МО «город Якутск» не соответствует требованиям параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно отказал истцу в заявленных требованиях.

          Кроме того, в материалах дела отсутствуют первичные документы, подтверждающие размер убытков.

          Из соглашения №31-ДМО от 02.03.2006 года также не возникает обязанности ответчика по возмещению истцу, предъявляемых убытков.

          Соглашение №31-ДМО об условиях предоставления финансовой помощи из государственного бюджета между Министерством финансов Республики Саха (Якутия) и городским округом «Город Якутск» Республики Саха  (Якутия) на 2006 год направлено на реализацию Закона Республики Саха (Якутия) «О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2006 год» в части финансовых взаимоотношений государственного и местного бюджета (пункт 1 соглашения).

           Пунктом 3.2.9 соглашения также предусмотрено принятие кредиторской задолженности путём заключения с каждым кредитором отдельных соглашений о правопреемстве долговых обязательств упразднённой администрации города.

          При отсутствии соглашения о принятии ответчиком обязательств перед истцом, отвечающего требованиям гражданского законодательства, требования истца не подлежат удовлетворению.

         В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения заявленной апелляционной жалобы.

        Руководствуясь ст. ст. 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2008 года по делу №А58-4703/07-0104 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                         О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                        С.И.Юдин

О.А.Куклин