Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А19-2704/08-47. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          

дело №А19-2704/08-47

04АП-1259/2008

5 июня 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Юдина С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техцентр «Планета-Авто» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2008 года по делу №А19-2704/08-47 об оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Техцентр «Планета-Авто» к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» об истребовании имущества из чужого незаконного владения (судья Аксаментова В.Г.)

при участии

от истца- директора Якубова А.А., Иванченко Е.П., представителя по доверенности от 3.06.2008 года (выданной ген.директором Якубовым А.А.), Гоненко Р.В., представителя по доверенности от 5.02.2008 года (выданной ген.директором Дремлюгой Е.А.)

от ответчика- Макиной О.Н., представителя по доверенности от 11.01.2008 года

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Техцентр «Планета-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Кристалл» об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества: комплекс обслуживания автотранспорта - одноэтажное кирпичное здание, площадью 338,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Иркутск, ул.Ширямова, 10. Исковое заявление было подписано директором Дремлюгой Е.А. Суд принял иск к производству.

19.03.2008 года Якубов А.А. обратился к суду с заявлением, в котором пояснил, что он, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Техцентр «Планета-Авто», с исковым заявлением в суд не обращался. Дремлюга Е.А., указавший себя в исковом заявлении  генеральным директором ООО «Техцентр «Планета-Авто», был уволен с должности генерального директора 25.10.2004 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2008 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, представитель ООО «Техцентр «Планета-Авто» по доверенности, выданной Дремлюгой Е.А., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, дело направить в Арбитражный суд Иркутской области для рассмотрения по существу. В обоснование апелляционной жалобы заявитель пояснил, что выписка из ЕГРЮЛ не может подтверждать наличие либо отсутствие полномочий генерального директора у определенного лица, вывод суда об отсутствии полномочий на подписание искового заявление истец считает необоснованным.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На момент вынесения судом первой инстанции оспоренного определения два различных лица утверждали, что они являются единственным учредителем и директором ООО «Техцентр «Планета-Авто». При этом Дремлюга Е.А. в подтверждение своих полномочий представил устав общества с изменениями на 6.11.2003 года и решение единственного участника общества от 7.07.2004 года.

Якубов А.А. представил в подтверждение своих полномочий изменения к уставу общества от 13.10.2004 года, решения единственного участника общества от 22.10.2004 года и от 3.11.2004 года, изменения к уставу общества от 13.10.2004 года, приказ №8 от 25.10.2004 года, а также выписку их ЕГРЮЛ, согласно которой он является единоличным исполнительным органом общества.

Анализ представленных Дремлюгой и Якубовым документов позволяет прийти к выводу о том, что Якубов в октябре 2004 года стал директором общества после Дремлюги. Никаких данных о том, что в последующем Дремлюга вновь приступил к исполнению обязанностей руководителя общества, в материалах дела не имеется. Следовательно, полномочия Дремлюги, как директора ООО «Техцентр «Планета-Авто», на момент подписания им искового заявления в судебном заседании объективного подтверждения не нашли.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости оставления иска, подписанного Дремлюгой, без рассмотрения в соответствии с требованиями п.7 ст.148 АПК РФ. Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2008 года по делу №А19-2704/08-47 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                      О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 О.Н. Буркова

С.И. Юдин