Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу n А78-542/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          

дело №А78-542/2008 С1-18/19

04АП-1336/2008

3 июня 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Юдина С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу администрации городского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» Читинской области на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 марта 2008 года по делу №А78-542/2008 С1-18/19 по иску администрации городского поселения «Оловяннинское» к обществу с ограниченной ответственностью «Военэнергосбережение «Сервер» о взыскании 900 000 руб. (судья Ильющенко Ю.И.)

при участии

от истца- Пономаревой Г.В., представителя по доверенности от 30.05.2008 года

от ответчиков- Верещагина С.В., директора, Верещагиной В.И., представителя по доверенности от 22.06.2005 года

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения «Оловяннинское» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 900 000 руб., перечисленных в качестве аванса во исполнение договора подряда от 12.09.2006 года, согласно условиям которого ответчик обязался в срок с 15.09.2006 года по 15.01.2006 года провести капитальный ремонт объекта Центральная котельная п.Оловянная. В обоснование иска истец указал, что договор подряда от 12.09.2006 года решением арбитражного суда от 13.12.2007 года по делу №А78-7474/2006 С1-18/270 признан ничтожным, в связи с чем сумма аванса подлежит возврату истцу.

Ответчик иск не признал, пояснил, что стоимость фактически выполненных им работ по договору подряда от 12.09.2006 года составила 1 634 250,18 руб. Факт выполнения работ подтверждается распоряжением Главы городского поселения «Оловяннинское» о назначении комиссии по проверке выполнения ремонтных работ №66 от 26.12.2006 года и акта от 28.12.2006 года, а также проведенной судебной строительно-технической  экспертизой по делу №А78-7474/2006 С1-18/270 от 22.08.2007 года. Недействительность договора не освобождает заказчика от обязанности возмещения стоимости выполненных работ.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 13 марта 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы истец пояснил, что факт сдачи ответчиком выполненных работ по договору подряда от 12.09.2006 года не подтвердился.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Читинской области от 13.12.2007 года по делу №А78-7474/2006 С1-18/270 договор подряда от 12.09.2006 года, признан недействительным с момента его заключения в силу ничтожности, судом установлено, что в соответствии с условиями договора подряда от 12.09.2006 года ООО «Военэнергосбережение «Сервер» были выполнены работы по капитальному ремонту центральной котельной п. Оловянная с установкой двух водогрейных котлов. Стоимость фактически выполненных работ была установлена проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой, согласно заключению которой составила 1 634 250,18 руб. С учетом перечисленной платежным поручением от 28.09.2006 года №590 истцом суммы аванса в размере 900 000 руб. с администрации городского поселения «Оловяннинское» взыскано 734 250,18 руб. основного долга.

Возможность переоценки обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, законом не предусмотрена, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований. Никаких оснований для отмены либо изменения решения в данном случае не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 13 марта 2008 года по делу №А78-542/2008 С1-18/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                      О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 О.Н. Буркова

С.И. Юдин