Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А10-4195/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело № А10-4195/07

              04АП-1023/2008        

20.05.2008г.

Резолютивная часть объявлена 13.05.2008г.

Полный текст постановления изготовлен  20.05.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Л.В. Анчутиной, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2008г. по иску государственного учреждения «Прибайкальский лесхоз» к открытому акционерному обществу «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании неустойки в размере 66396 руб. 00 коп. (судья А.И. Хатунова).

Государственное учреждение «Прибайкальский лесхоз» (далее ГУ «Прибайкальский лесхоз») обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (далее - ОАО «Селенгинский ЦКК») о взыскании 66396 руб. 00 коп. - неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню.

Определением от 03.12.2007г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Селенгинский леспромхоз» (далее - ООО «Селенгинский леспромхоз»).

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2008г. заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что лесонарушения не подтверждены  планом лесосеки с указанием места лесонарушения, в котором отражена площадь неочистки лесосеки, а также перечетными ведомостями.

Представители сторон в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 38274, 38272, 38273.

Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Ответчику выдан лесорубочный билет №265 от 12.12.2005 г. на рубку главного пользования в квартале 39, лесосека № 25 (л.д.6).

В связи с окончанием действия лесорубочного билета освидетельствование мест рубок по лесорубочному билету № 265 от 12.12.2005 г. было назначено на 10.05.2007 г., о чем лесопользователю было направлено извещение 25.04.2007г. (л.д.8).

Извещение вручено ответчику 25.04.2007 г., что отражено в почтовом уведомлении №72 (л.д.9).

При проведении освидетельствования были выявлены нарушения «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», зафиксированные в акте освидетельствования мест рубок от 10.05.2007 г.: неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 3,0 га; оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках 3 м3; оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины 3 м3; оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 сантиметров - высотой более 10 сантиметров (оставление завышенных пней) 17 шт.

На основании подпунктов «н», «л», «р», «с» пункта 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» истец начислил лесопользователю   неустойку   в   размере   66396   руб.   00   коп.,   о   чем   направлено претензионное письмо с требованием оплатить неустойку в срок до 27.08.2007 г.

Ссылаясь на оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился за взысканием неустойки в судебном порядке.

Заявленные истцом требования были обоснованно удовлетворены судом первой инстанции, учитывая следующее.

Как следует из п. 62 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением требований настоящих Правил. После окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев.

В соответствии с пунктом 65 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации по результатам освидетельствования мест рубок составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований настоящих Правил.

Если лесопользователь уклоняется от участия в проведении освидетельствования мест рубок, освидетельствование может быть проведено лесхозом в одностороннем порядке с извещением лесопользователя о дне его проведения. Акт освидетельствования высылается лесопользователю, и требования этого акта являются для него обязательными.

В акте от 10.05.2007 г. освидетельствования мест рубок в квартале 39 деляна 25 зафиксированы лесонарушения: 1) неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 3,0 га , 2) оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках 3 м3 , 3) оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины 3 м3, 4) оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 сантиметров - высотой более 10 сантиметров (оставление завышенных пней) 17 шт.

Факт лесонарушения подтверждается надлежащими доказательствами.

Согласно п. 72 п.п. «л» Правил за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 4 месяцев предусмотрена неустойка в размере 7-кратной ставки лесных податей за объем не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины.

Подпункт «н» п.72 Правил предусматривает, что неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весенне-летний период превышает 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода; захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров, оставление завалов и срубленных зависших деревьев влечет неустойку в размере 5-кратной стоимости работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности, рассчитанная по действующим в лесхозе расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат, утвержденным в установленном порядке.

В соответствии с п. 72 п.п. «р» Правил за оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски, если указанная древесина не обработана инсектицидами, а на верхних, нижних и иных складах не уложена в штабеля в соответствии с действующими стандартами, инструкциями и рекомендациями, установлена неустойка в размере 5-кратной ставки лесных податей за оставленную неокоренную древесину или древесину без пролыски.

За оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 сантиметров - высотой более 10 сантиметров, уничтожение клейм и номеров на деревьях и пнях предусмотрена ответственность в размере однократной ставки лесных податей за древесину деревьев, срубленных с оставлением завышенных пней, и деревьев, на которых уничтожены клейма и номера.

Расчетно-технологическая карта на очистку леса от захламленности представлена истцом и находится в деле (л.д. 15).

Ведомости пересчета деревьев истцом представлены в материалы дела (л.д. 10-11).

Схема  разработки лесосеки и технологическая карта также представлены в обоснование заявленных истцом требований (л.д. 83).

Указанные в акте освидетельствования нарушения влекут ответственность в виде неустойки, установленную в п. 72 Правил отпуска древесины на корню.

Отсутствие доказательств направления ответчику акта освидетельствования, не является основанием для освобождения его от ответственности.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2008г. по делу №А10-4195/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            С.И. Юдин