Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А58-7537/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                            Дело № А58-7537/2007

                                 04АП-842/2008  

07.05.2008г.

Резолютивная часть объявлена 29.04.2008г.

Полный текст постановления изготовлен  07.05.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, при участии истца - Сигачева Д.А. представителя по доверенности от 01.06.2007г., ответчика - Корытова А.Г. по доверенности от 18.04.2008г., рассмотрел апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Алроса-Леспром» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2008г. по делу №А58-7537/2007 по иску Открытого акционерного общества «Алроса-Леспром» к Индивидуальному предпринимателю Арбатскому Павлу Юрьевичу о признании договора купли-продажи от 16.07.2004г. недействительным (судья Андреев В.А.).

ОАО «Алроса-Леспром» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Арбатскому П.Ю. о признании договора купли-продажи от 16.07.2004г. недействительным.

Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2008г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, указав на то, что договор со стороны истца подписан неуполномоченным лицом. Полномочия Белобородова А.К. как генерального директора истекли 08.06.2003г. Договор составлен на двух листах, в нарушение ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации не прошиты между собой, отсутствуют подписи на первом листе. Отсутствуют доказательства исполнения обязательств по договору сторонами. Соглашение, предусмотренное п.9 договора о том, что настоящий договор имеет силу акта приема-передачи, сторонами не подписано. Акт приема-передачи основных средств от 16.07.2004г., представленный ответчиком, не может быть доказательством передачи объекта, предусмотренного п.1 договора, поскольку описание объектов не совпадают, и подписан не уполномоченным лицом ОАО «Алроса-Леспром». Из содержания договора не следует, что Арбатский П.Ю. исполняет обязательства не перечислением денежных средств, а передачей ценных бумаг. Истец считает, что срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда конкурсный управляющий ОАО «Алроса-Леспром» узнал о договоре, а именно после получения копии искового заявления Арбатского П.Ю. о признании права собственности- 25.09.2006г. 

Ответчик считает решение суда законным, ссылается на то, что истцом не представлено доказательств в обоснование иска.

Исследовав материалы дела,  выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

16.07.2004г. между ОАО «Алроса-Леспром» (продавец) и Арбатским П.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее недвижимое имущество: торговый дом «Сибирь», встроено-пристроенное нежилое помещение общей площадью 170,9 кв.м. инвентарный номер 33, лист А со следующими строениями и сооружениями: подвал - лист А1, расположенное на первом этаже многоквартирного блочного дома, находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Первомайская, дом 9.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Представленный в материалы дела договор купли-продажи от 16.07.2004г. соответствует ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, основании для признания его недействительным не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм о пропуске срока исковой давности отклоняются.

Иск подан 10.10.2007 года, за пределами срока исковой давности установленной статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Исполнение сделки началось 16.07.2004г., что следует из п.9 договора, согласно которого договор имеет силу акта приема-передачи.

На основании  п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока  исковой давности, о применении которой  заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению  судом решения об отказе в иске.

Доводы заявителя жалобы о том, что суд не истребовал доказательства о полномочиях генерального директора Белобородова А.К. отклоняются, поскольку в ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, а истцом не представлено доказательств, что у Белобородова А.К. не было полномочии на подписание договора.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2008г. по делу №А58-7537/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                         Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                                                  О.Н. Буркова

                                                                                                                                  С.И. Юдин