Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А58-8562/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                               Дело №А58-8562/2007

28 апреля 2008 года                                                                   04АП-642/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2008, постановление в полном объеме изготовлено 28.04.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Буркова О.Н., Стасюк Т.В., при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – предпринимателя Чураковой С.И. на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2008 (судья Андреев В.А.) по делу №А58-8562/2007 по иску ГУП "Водоканал" к предпринимателю Чураковой С.И. о взыскании денежной суммы и установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к предпринимателю Чураковой Светлане Ивановне о взыскании задолженности в сумме 99661руб. 17коп. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 14.07.06. по 23.11.06.

Решением арбитражного суда от 18 января 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке ответчиком, который просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Заявил о рассмотрении жалобы без его участия.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

13 февраля 2006 года между сторонами был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №А0412/02/06.

14 июля 2006 года работниками истца был установлен факт нарушения целостности пломбы на приборе учета холодного водоснабжения ответчика, о чем был составлен акт с уведомлением представителя ответчика.

Целостность пломб на приборе учета ответчика была восстановлена 23.11.06 и за период с 14.07.06 по 23.11.06 истец произвел расчет водопотребления и водоотведения по пропускной способности в порядке, определенном пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ и условиями заключенного договора.

Установив, что оплата услуг ответчиком не произведена, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции правильными и соответствующими установленным обстоятельства и нормам материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению.

Ссылка ответчика о неправомерности рассмотрения дела по существу является несостоятельной. Судом были предприняты все меры для извещения ответчика по его месту нахождения. Свое нахождение по адресу, куда судом направлялось определение о месте и времени рассмотрения дела, ответчик не отрицает.

Доводы ответчика о частичной проведенной оплате со ссылкой на акт сверки не подтверждены документально, акт сверки со стороны истца не подписан главным бухгалтером и руководителем, доказательства проведенной оплаты ответчиком не представлены.

Основания к отмене обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2008 года по делу №А58-8562/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                          С.И.Юдин

Судьи                                                                     О.Н.Буркова

                                                                               Т.В.Стасюк