Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А19-9693/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                      Дело №А19-9693/2007

14 апреля 2008 года                                                              04АП-432/2008

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи: Буркова О.Н., Стасюк Т.В. при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2007 года по делу № А19-9693/2007 о признании предпринимателя Горохова В.А. несостоятельным (банкротом) и  установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании предпринимателя Горохова В.А. (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2007 года в отношении должника возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Вологжин В.А.

Заявитель обратился в арбитражный суд с жалобой на действия временного управляющего, в которой просил признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Вологжиным В.А. возложенных на него обязанностей временного управляющего, отстранить Вологжина В.А. от исполнения обязанностей временного управляющего; признать, что основания для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, отсутствуют.

Определением от 20 декабря 2007 года арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит  признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Вологжиным В.А. возложенных на него обязанностей временного управляющего, а так же признать, что основания для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей отсутствуют.

В судебное заседание налоговый орган своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Арбитражный управляющий отзыв на жалобу и своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства:

В обоснование своих требований заявитель указал, что арбитражным управляющим не проведен финансовый анализ должника, анализ признаков преднамеренного банкротства, не уведомлены кредиторы о введении наблюдения, не проводилось первое собрание кредиторов.

Суд первой инстанции установив, что отчетом арбитражного управляющего о деятельности в период проведения процедуры наблюдения подтверждается надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, в удовлетворении заявления отказал.

Апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции являются верными и соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению, поскольку заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Основания к отмене обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2007 года по делу №А19-9693/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   О.Н.Буркова

                                                                             Т.В.Стасюк