Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу n А19-6858/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/аЧетвёртый арбитражный апелляционный суд 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б" www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита Дело №А19-6858/2007 09 апреля 2008 года 04АП-812/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2008, постановление в полном объеме изготовлено 09.04.2008. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Буркова О.Н., Стасюк Т.В., при ведении протокола судьей Юдиным С.И., при участии: от истца – Эделевой Н.А. доверенность от 18.01.08, Терентьевой Т.Н., доверенность от 18.01.08, от ответчика – Смирнова О.В., доверенность от 17.03.08 №17/7, от третьих лиц: не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ГУК "Иркутский государственный цирк" на решение арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008 (судья Черняева Э.Е.) по делу №А19-6858/2007 по иску Службы занятости населения Иркутской области к ГУК "Иркутский государственный цирк" о признании недействительным зарегистрированного права, третьи лица: 1 – ТУ ФАУФИ по Иркутской области, 2 - УФРС по Иркутской области и установил: Служба занятости населения Иркутской области обратилась в арбитражный суд Иркутской области с иском (уточнив требования) к государственному учреждению культуры "Иркутский государственный цирк" о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления ответчика на помещения общей площадью 864,6 кв.м., находящиеся на 1-5 этажах здания, расположенного в городе Иркутске, по ул. Желябова, д. 8А, кадастровый номер 38:36:0000334:0003:738/Е и указанные на поэтажном плане под номерами: 1 этаж - № 22; 2 этаж -№№ 20 - 32; 3 этаж - №№ 20 - 33; 4 этаж - №№ 20 - 33; 5 этаж - №№ 2 – 28 и признании на данные помещения права оперативного управления истца. К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области и Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области. Решением от 28 января 2008 года арбитражный суд иск удовлетворил. Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке ответчиком, который просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт Лист 2 постановления 4ААС от 09.04.2008 по делу №А19-6858/2007 04АП-812/2008 -------------------------------------------------- об отказе в удовлетворении иска в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права. Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. Представители истца в судебном заседании доводы отзыва поддержали, пояснили, что неправильное указание номеров кабинетов в обжалуемом решении имеет место, однако на правильность решения не влияет. Также пояснили, что кадастровый номер здания, в котором находятся спорные помещения изменился и указан неверно как в иске, так и в обжалуемом решении. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области в отзыве на жалобу указало, что поддерживает требования ответчика по доводам, представленным в апелляционной жалобе, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области отзыв на жалобу и своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения жалобы извещалось в установленном порядке. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим изменению в части указания индивидуальных признаков спорного имущества. Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства. За истцом зарегистрировано право оперативного управления на пятиэтажное кирпичное нежилое здание, общей площадью 2465,70 кв.м., расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Желябова, 8А, кадастровый номер 38:36:000034:0003:25:401:001:020072180, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.11.2006 сделана запись за номером 38-38/01-111/2006-143 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 38-АГ № 408683. Государственная регистрация произведена на основании Распоряжения Территориального управления по Иркутской области ФАУФИ от 23.08.2006 №417-и. Решением арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2007, принятым по другому делу - №А19-4051/2007 и оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2007, распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области от 23.08.2006 № 417-и признано недействительным в части закрепления в здании гостиницы по адресу г.Иркутск, ул.Желябова, д.8а кадастровый №38:36:000034:0003:738/Е Лист 3 постановления 4ААС от 09.04.2008 по делу №А19-6858/2007 04АП-812/2008 -------------------------------------------------- помещений общей площадью 864.6 кв.м., расположенных на 1-5 этажах здания под №№ (на 1 этаже - № 22, на 2 этаже - №№ 20,21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, на 3 этаже - № № 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, на 4 этаже - №№ 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, на 5 этаже - №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28). Кроме того, на основании договора и акта приемочной комиссии, а также Распоряжения от 22.07.97г. № 137/И Комитета по управлению государственным имуществом области, ценным бумагам и инвестициям (с правами территориального агентства ГКИ РФ), спорное имущество закреплено на праве оперативного управления за Службой занятости населения Иркутской области. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции удовлетворил заявленные истцом требования. Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции верными, соответствующими установленным обстоятельствам с правильным применением норм материального и процессуального права. В соответствии со статьей 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", зарегистрированное право может быть оспорено в судебном порядке. Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального и процессуального права подлежат отклонению. Однако, индивидуальные признаки имущества, права ответчика на которое оспорены истцом, указанные в резолютивной части обжалуемого решения, не соответствуют составу имущества, являющегося предметом спора и указанного истцом в представленных суду пояснениях (т.1 л.д.161). Суд в составе спорного имущества указал помещения под номерами 21а на третьем и четвертом этажах здания. На поэтажном плане и фактически помещения под номерами 21а на третьем и четвертом этажах здания отсутствуют (т.1 л.д.34). Также в состав спорного имущества судом ошибочно включен кабинет под номером 1 на пятом этаже, тогда как в заявленных требованиях и фактически такой кабинет отсутствует. Из поэтажного плана следует, что под номером 1 на пятом этаже указана лестничная клетка (т.1 л.д.35). Судом не принято во внимание, что кадастровый номер здания, в котором находятся спорные помещения изменился по сравнению с номером, указанным в решении арбитражного суда 06.06.2007, принятом по делу №А19-4051/2007, что подтверждается как выданным ответчику свидетельством о государственной регистрации права 38-АГ № 408683 (т.1 л.д.103), так и справкой БТИ г.Иркутска от 27.03.2008 №0862 (приобщена к делу). С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит изменению в части указания индивидуальных признаков спорного имущества, согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Лист 4 постановления 4ААС от 09.04.2008 по делу №А19-6858/2007 04АП-812/2008 -------------------------------------------------- Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2008 года по делу №А19-6858/2007 в части удовлетворенных исковых требований изменить, изложить в следующей редакции. Признать недействительным право оперативного управления Государственного учреждения культуры "Иркутский государственный цирк", зарегистрированное записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 ноября 2006 года № 38-38-01/111/2006-143 и свидетельством от 16 ноября 2006 года 38-АГ № 408683 на помещения общей площадью 864,6 кв.м., находящиеся на 1-5 этажах здания, расположенного в городе Иркутске, по ул. Желябова, д. 8А, кадастровый номер 38:36:000034:0003:25:401:001:020072180 и указанные на поэтажном плане под номерами: 1 этаж - № 22; 2 этаж -№№ 20 - 32; 3 этаж - №№ 20 - 33; 4 этаж - №№ 20 - 33; 5 этаж - №№ 2 - 28. Признать на указанные помещения право оперативного управления Службы занятости населения Иркутской области. В части распределения государственной пошлины решение оставить без изменения. Председательствующий С.И.Юдин Судьи О.Н.Буркова Т.В.Стасюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу n А19-1555/07-30-45. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|