Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А58-6596/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected] П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции г. Чита Дело № А58-6596/2007 04АП-644/2008 02.04.2008г. Резолютивная часть объявлена 27.03.2008г. Полный текст постановления изготовлен 02.04.2008г. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, в отсутствие сторон, рассмотрел апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Вилюйавтодор» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2008г. по делу №А58-6596/2007 по иску Открытого акционерного общества «Вилюйавтодор» к Арбитражному управляющему Миндрул Юлии Валерьевне о взыскании убытков в размере 1 638 028,95 рублей (судья Андреев В.А.). ОАО «Вилюйавтодор» обратилось в суд с иском к арбитражному управляющему Миндрул Ю.В. о взыскании убытков, вызванных её бездействием в размере 1 888 533,55 рублей. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 638 028 руб. 95 коп. убытка и 19 690 руб. 14 коп. - госпошлины. Определением суда от 12.11.07г. приняты уменьшения исковых требований до 1 638 028 руб. 95 коп. Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2008г. в иске заявителю отказано. Истец, не согласившись с указанным судебным актом, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, указав на то, что арбитражный управляющий Миндрул Ю.В. причинила убытки ОАО «Вилюйавтодор» неправомерными действиями, то есть несоблюдением ФЗ «О несостоятельности». Решением арбитражного суда РС (Я) от 01.11.06г. по делу №А58-3709/06 в отношении отсутствующего должника ООО ТКФ «СахаПетрол» введена упрощенная процедура конкурсного производства. Несмотря на то, что сведения о банкротстве отсутствующего должника были опубликованы в СМИ, конкурсный управляющий должна была уведомить всех известных ей кредиторов, чего не сделала, тем самым не выявила ни одного кредитора. Данное действие расценивается как нарушение ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему. Миндрул Ю.В. в нарушение ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушила порядок проведения процедуры банкротства, а именно, после сдачи отчета арбитражному суду, конкурсный управляющий снимает с ареста денежные средства должника. Сдача отчета произошла очень поспешно, ответов на запросы нет, должник, имея счета в банке, исключен из ЕГРЮЛ. Представители истца и ответчика в суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением №59014, 59013 и справками о передаче факса от 18.03.2008г. Истец заявил о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Ответчик отзыв на апелляционную жалобу в суд не представил. Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее. Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2006г. (л.д. 21-23) по делу №А58-1437/06 в пользу ОАО «Вилюйавтодор» с ООО ТКФ «СахаПетрол» взыскана сумма долга в размере 1 888 533,55 рублей. 21.12.06г. на основании данного решения истцу выдан исполнительный лист №046431. 16.01.07г. судебным приставом-исполнителем УФССП по РС (Я) Тыасытовым В.А. возбуждено исполнительное производство №491 (л.д. 20) и 06.02.07г. наложен арест на денежные средства должника ООО ТКФ «СахаПетрол» в сумме 1 888 533 руб. 55 коп. (л.д.19). Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.11.06г. по делу №А58-3709/06 ООО ТКФ «СахаПетрол» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим назначена Миндрул Ю.В. (л.д.51-54). 16.12.06г. в «Российской газете» №284 (4250) опубликованы сведения о несостоятельности ООО ТКФ «СахаПетрол». (л.д.55) Определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.01.07г. (л.д. 59-60) по делу №А58-3709/06 утвержден отчет конкурсного управляющего ООО ТКФ «СахаПетрол» и завершено конкурсное производство. 20.02.07г. ООО ТКФ «СахаПетрол» исключено из государственного реестра юридических лиц (л.д.61). 06.03.07г. исполнительное производство окончено на основании пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 16) В адрес ответчика истцом направлено письмо №147 от 27.03.07г. (л.д. 14-15) с требованием о включении задолженности в реестр требовании кредиторов ООО ТКФ «СахаПетрол». Ответчик письмом №105-447/07 от 02.04.07г. (л.д. 50) сообщил истцу о завершении конкурсного производства и отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Истец, ссылаясь на противоправность действий конкурсного управляющего, в результате которых истцу причинен ущерб, обратился в суд с настоящим требованием. Заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, принимая во внимание следующее. Доказательства неправомерности каких-либо действий конкурсного управляющего в материалах настоящего дела отсутствуют, в установленном Законом о банкротстве порядке действия конкурсного управляющего незаконными не признаны. Материалами дела подтверждается, что в соответствии с требованиями главы 11 Закона о банкротстве конкурсным управляющим были направлены уведомления о введении процедуры конкурсного производства и признания должника банкротом кредиторам, а также сделаны запросы во все организации, обладающие сведениями об имуществе должника и кредиторах, установленных в порядке исполнительного производства до введения процедуры банкротства, что подтверждается реестром заказных писем №105-1 от 22.11.06г. направленных почтовой связью 23.11.06г. В том числе уведомлением конкурсного управляющего исх. № 105-1867/06 о введении процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего Должника был извещен ССП по РС(Я). Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками. Поскольку такие доказательства в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска. Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2008г. по делу №А58-6596/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: О.Н. Буркова С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А19-134/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|