Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А10-365/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                               Дело №А10-365/2008

02 апреля 2008 года                                                                     04АП-894/2008

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи - Буркова О.Н., Стасюк Т.В., при ведении протокола судьей Юдиным С.И., при участии: от ФНС России – не было, от должника – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение арбитражного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2008 (судья Баяртуев Б.Б.) по делу №А10-365/2008 по заявлению ФНС РФ о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Тихая гавань" и установил:

Определением от 18 февраля 2008 года арбитражный суд Республики Бурятия возвратил заявление ФНС России (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Тихая гавань" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

ФНС России, не согласившись с данным определением, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам о признании должника банкротом прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.

Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа поступило в арбитражный суд Республики Бурятия без вложения решений и постановлений по таможенным платежам за счет имущества должника, о чем составлен акт от 11.02.2008(л.д.3). Таким образом, налоговым органом нарушены требования п. 1 ст. 40, п. 2 ст. 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, заявление уполномоченного органа не соответствует требованиям п. 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": не указаны конкретные виды налогов и сборов, по которым возникла недоимка, момент возникновения обязанности по их уплате. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что эти сведения следуют из анализа приложенных к заявлению документов, является несостоятельной, поскольку законом прямо предусмотрено их указание в заявлении кредитора.

В соответствии с п.1 ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2008 года по делу №А10-365/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И. Юдин

Судьи                                                                      О.Н. Буркова

                                                                               Т.В. Стасюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А58-6556/07-0104. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также