Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А10-1811/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А10-1811/2007

26 марта 2008 года                                                            04АП-491/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2008, постановление в полном объеме изготовлено 26.03.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи - Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., при участии: от ФНС РФ – не было, от должника – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника - ООО "Горнопромышленная компания "Партия" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 19.12.2007 (судьи Орлов Э.Л., Степанова А.Н., Баяртуев Б.Б.) по делу №А10-1811/2007 по заявлению ФНС России о признании ООО "Горнопромышленная компания "Партия" несостоятельным (банкротом) и установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника ООО "Горнопромышленная компания "Партия" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 19 декабря 2007 года арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

ООО "Горнопромышленная компания "Партия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на то, что возбуждение процедуры банкротства произведено без достаточных оснований, решение налогового органа о взыскании налогов оспорено в суде, должник не был надлежаще извещен о возбуждении процедуры банкротства. Ходатайствует о приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы до назначения конкурсного управляющего.

Налоговый орган в отзыве на жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. Заявил о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Участвующие в деле лица своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Ходатайство должника о приостановлении производства по жалобе отклоняется, так как конкурсный управляющий назначен определением суда от 22.01.2008.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника ООО "Горнопромышленная компания "Партия" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.06.2007 требования ФНС Росси размере 7904598руб. 08коп. признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение назначен временный управляющий.

Проведенным 16 ноября 2007 года первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

По результатам проведения процедуры наблюдения с учетом ходатайства первого собрания кредиторов суд первой инстанции принял обжалуемое решение.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими установленным обстоятельствам дела и статьям 53, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе на выводы суда не влияют.

Принятое арбитражным судом определение от 01.06.2007 о признании обоснованными требований налогового органа и введении наблюдения должником не оспорено.

В ходе проведения процедуры наблюдения арбитражным управляющим установлено наличие непогашенной более трех месяцев кредиторской задолженности в сумме более ста тысяч рублей. Собранием кредиторов принято соответствующее решение.

Ссылка должника на его ненадлежащее извещение о возбуждении процедуры банкротства является несостоятельной.

Извещения должнику направлялись по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из Государственного реестра юридических лиц. Доказательства регистрации своего места нахождения по иному адресу должник не представил. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец считается надлежаще извещенным.

Основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2008 года по делу №А10-1811/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.Н.Буркова

                                                                               О.А.Куклин