Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу n А19-11390/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧетвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-11390/2010 17.12.2015 Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2015 Полный текст постановления изготовлен 17.12.2015 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Э.П. Доржиева, Л.В. Ошировой при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н. при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Банщикова Егора Сергеевича и Фирмы «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» на определение Арбитражного Иркутской области от 28 октября 2015 года по делу № А19-11390/2010 по заявлению Банщикова Егора Сергеевича о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский леспромхоз» по делу по заявлению общества с ограниченной ответственность «Шумиловский леспромхоз» (ОГРН 1023802657009, ИНН 3834006333, юридический адрес: 665669, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Соцгородок) о признании его несостоятельным (банкротом), принятое судьей Александровой О.О., установил: 31.05.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «Шумиловский леспромхоз» (далее – ООО «Шумиловский ЛПХ») (ОГРН 1023802657009, ИНН 3834006333, юридический адрес: 665669, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Соцгородок) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2011 в отношении должника – ООО «Шумиловский ЛПХ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Прудкий П.И. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2010г. требование Фирмы «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» в размере 34 609 652 руб. 86 коп. признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2011 в отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Прудкий Павел Иванович. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2013 должник ООО «Шумиловский ЛПХ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Шумиловский ЛПХ» утвержден Прудкий Павел Иванович. Конкурсный управляющий ООО «Шумиловский ЛПХ» Прудкий П.И. 06.03.2014 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 утверждено мировое соглашение, производство по делу № А19-11390/10-63-76 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шумиловский леспромхоз» прекращено. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2015 по делу №А19-11390/10 определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 по делу №А19-11390/10 об утверждении мирового соглашения, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Шумиловский ЛПХ» об утверждении мирового соглашения на 11 час. 10 мин. 27.07.2015. Фирма «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» 05.06.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский ЛПХ» несостоятельным (банкротом) и об утверждении конкурсного управляющего. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства фирмы ««Фельдманн & Штейнке ГмбХ» о возобновлении производства по делу на 11 час. 10 мин. 27.07.2015 г. Определением Арбитражного суда Иркутской области об исправлении опечатки от 18.06.2015, резолютивная часть определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 по делу №А19-11390/2010 изложена в следующей редакции: «Возобновить производство по делу №А19-11390/2010 о признании ООО «Шумиловский ЛПХ» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» процедуру конкурсного производства сроком до 27.07.2015. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» на 10 час. 00 мин. 13.10.2015. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709. Факс 261-761, официальный сайт [email protected], адрес электронной почты специалиста судьи [email protected] (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский ЛПХ» на 11 час. 10 мин. 27.07.2015. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709. Факс 261-761, официальный сайт [email protected], адрес электронной почты специалиста судьи [email protected] (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Некоммерческому партнерству «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Шумиловский ЛПХ», с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2015 конкурсным управляющим ООО «Шумиловский ЛПХ» утвержден Прудкий П.И. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2015 отменено. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2015 производство по делу №А19-11390/2010 о признании ООО «Шумиловский ЛПХ» несостоятельным (банкротом) возобновлено. В отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» открыта процедура конкурсного производства. Банщиков Егор Сергеевич, заявление о включении в реестр требований которого принято судом к рассмотрению 10.08.2015, обратился 11.08.2015 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ» от 05.06.2015 по первому вопросу повестки дня. Определением Арбитражного Иркутской области от 28 октября 2015 года в удовлетворении заявления отказано. Банщиков Егор Сергеевич, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, удовлетворив заявленные требования. Полагает, что не был пропущен установленный 20-дневный срок, поскольку о собрании ему стало известно при подаче требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Считает, что принятые решения нарушают его права, поскольку собрание проведено до момента возобновления производства по делу о банкротстве и не позволило ему как кредитору, требования которого возникли после прекращения дела о банкротстве и до момента его возобновления, предъявить требования в ходе процедуры конкурсного производства и при их удовлетворении принять участие в собрании кредиторов. Фирма «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» в апелляционной жалобе просит изменить определение, исключив из его мотивировочной части указание на недействительность решения собрания кредиторов от 05.06.2015. Ссылается на то, что заявление подано лицом, не имеющим права на обжалование решений собраний кредиторов, поскольку на момент его проведения он не являлся участвующим в деле лицом. Указывает на то, что фирма не могла направить требование о проведении собрания не участвующему в деле лицу. Полагает неверным толкование статьи 163 Закона о банкротстве, поскольку Закон не содержит указание на невозможность проведения собрания до возобновления дела о банкротстве. По мнению заявителя, суд не указал, как оспариваемые решения нарушают права и законные интересы лиц, заявивших требование о признании решений собрания недействительными. Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. Как следует из материалов дела, 21.05.2015 конкурсный кредитор - фирма «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» направила уведомление кредиторам о проведении собрания кредиторов по его инициативе. Собрание кредиторов назначено 05.06.2015 в 09.30 по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 176 Б, офис 509. Повестка дня собрания кредиторов: выбор кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Шумиловский ЛПХ»; избрание представителя собрания кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ»; решение вопроса о мировом соглашении, подписанном 28.02.2014. В соответствии с протоколом № 1 собрания кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ» от 05.06.2015 на собрании присутствовал один кредитор с суммой требований 34 609 652 руб. 86 коп., что составило 62,29% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов приняты следующие решения: 1. Выбрать арбитражного управляющего Зинченко Романа Викторовича, члена СОАУ «Континент» (СРО) для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Шумиловский ЛПХ». 2. Избрать в качестве представителя собрания кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ» Шмуйловича Дмитрия Юрьевича. 3. Признать, что подписанное 28.02.2014 мировое соглашение не отвечает интересам кредиторов, обязать конкурсного управляющего обратиться в арбитражный суд с заявлением об отказе от ходатайства об утверждении мирового соглашения, просить арбитражный суд производство по ходатайству об утверждении мирового соглашения от 28.02.2014 прекратить. Полагая, что проведенное 05.06.2015 фирмой «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» собрание нарушает права должника и кредитора, чьи требования возникли в период после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения и до момента возобновления производства по делу о банкротстве в связи с его отменой, поскольку проведено в отсутствие возбужденного производства по делу, без вынесения, как того требует пункт 1 статьи 163 Закона о банкротстве определения о возбуждении производства по делу, без введения процедуры, в отсутствии установленного состава требований кредиторов, а также до рассмотрения судом заявленного требования, Банщиков Е.С. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. При рассмотрении настоящего заявления судом первой инстанции установлено, что ранее по заявлению конкурсных кредиторов должника все решения принятые на собрании кредиторов признаны недействительными определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2015 года по делу № А19-11390/2010. Указанное определение вступило в законную силу 04.12.2015 в связи с принятием Четвертым арбитражным апелляционным судом постановления, которым указанный судебный акт оставлен в силе. Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, которыми признаны недействительными решения собрания кредиторов, принятые 05.06.2015, не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исходя из принципов стабильности и общеобязательности судебного решения, правовой определенности, недопустимости конфликта судебных актов, имеющих законную силу. С учетом положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для повторного рассмотрения заявления о признании недействительным решения по первому вопросу собрания кредиторов, состоявшегося 05.06.2015, по иным доводам (не уведомление кредитора) у суда первой инстанции не имелось. Учитывая изложенное, апелляционный суд считает обжалуемое определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по указанным в них доводам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве, обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусматривается в порядке, определенном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного Иркутской области от 28 октября 2015 года по делу № А19-11390/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: О.В. Барковская Судьи Л.В. Оширова Э.П. Доржиев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу n А78-9061/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|