Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А78-6543/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А78-6543/2015

08.10.2015

Резолютивная часть постановления объявлена  07.10.2015

Полный текст постановления изготовлен  08.10.2015

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, О.В. Монаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

при участии в судебном заседании представителя истца Пушкарской В.С. по доверенности от 06.05.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу № А78-6543/2015 по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, 672010, КРАЙ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО РАБОЧЕГО, 36) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида №3 г.Могоча Забайкальского края (ОГРН 1027500624337, ИНН 7512003399, 673732, КРАЙ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ, ГОРОД МОГОЧА, УЛИЦА ПРИИСКОВАЯ, 19) о взыскании 509 812 рублей 39 копеек при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН 1137527000115, ИНН 7512005678, 673732, КРАЙ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ, ГОРОД МОГОЧА, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, 5, 1),  

принятое судьей  А.А. Артемьевой,

установил:

Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида №3 г.Могоча Забайкальского края (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 500 290 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 9 522 рублей 15 копеек за период с 11.02.2015 по 30.05.2015, а с 31.05.2015 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года иск удовлетворен.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания с него государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Полагает, что заявление об увеличении исковых требований и неуплата в связи с этим государственной пошлины не является злоупотреблением правом и не может служить основанием для возложения судебных расходов на истца, при этом процессуальные обязанности истцом соблюдены.

В судебном заседании представитель истца представила  мировое соглашение от 16 сентября 2015 года, подписанное сторонами, и просила его утвердить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, полагает возможным утвердить текст мирового соглашения следующего содержания:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам водоотведения от 01.01.2015 №02, холодного водоснабжения от 01.01.2015 №10 и по муниципальному контракту теплоснабжения №10 от 01.01.2015.

2.    Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению признает перед Истцом сумму в размере 509 812.39 руб., из них:

а)  основной долг в сумме 500 290,24 руб.;

б)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2015 по 30.05.2015 в сумме 9 522,15 руб. С начислением по день фактической оплаты основного долга с 31.05.2015. За 31.05.2015 производить по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых на сумму основного долга, а с 01.06.2015 по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, существующим в месте нахождения кредитора, по день фактической оплаты основного долга.

3.    Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена путем рассрочки платежа согласно п. 4 настоящего Мирового соглашения.

4.    Сумма задолженности указанная в пункте 2 настоящего соглашения выплачивается в три периода:

169 937,46 руб.-до 29.09.2015.

169 937,46 руб.-до 29.10.2015.

169 937,47 руб.-до 29.11.2015.

5.    С момента просрочки или неоплаты платежей указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения, договоренность сторон о рассрочке платежа считается прекращенной и Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в полном объеме и единовременно.

6.    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Забайкальского края.

7.    Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А78-6543/2015 в Арбитражном суде Забайкальского края, в полном объеме возлагаются на Ответчика.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

С учетом условий мирового соглашения расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в суде первой инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 13 214,58 рублей платежными поручениями №13999 от 17.10.2014, № 10239 от 06.07.2015, возврату из федерального бюджета подлежит половина уплаченной государственной пошлины в сумме 6 598,12 руб., а также излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 18,33 руб. При подаче жалобы суд произвел зачет государственной пошлины на сумму 3000 руб., возврату из федерального бюджета подлежит половина уплаченной государственной пошлины в сумме 1500 руб. Также подлежит возврату  излишне уплаченная сумма государственной пошлины при подаче жалобы в размере 1000 руб. Всего истцу из бюджета надлежит возвратить 9 116,45 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8 098,12 руб. (6 598,12 + 1500).

Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 сентября  2014 года по делу № А78-6782/2014  отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 сентября 2015 года между открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" и муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом общеразвивающего вида №3 г. Могоча Забайкальского края на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам водоотведения от 01.01.2015 №02, холодного водоснабжения от 01.01.2015 №10 и по муниципальному контракту теплоснабжения №10 от 01.01.2015.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению признает перед Истцом сумму в размере 509 812.39 руб., из них:

а)  основной долг в сумме 500 290,24 руб.;

б)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2015 по 30.05.2015 в сумме 9 522,15 руб. С начислением по день фактической оплаты основного долга с 31.05.2015. За 31.05.2015 производить по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых на сумму основного долга, а с 01.06.2015 по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, существующим в месте нахождения кредитора, по день фактической оплаты основного долга.

3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена путем рассрочки платежа согласно пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

4. Сумма задолженности указанная в пункте 2 настоящего соглашения выплачивается в три периода:

169 937,46 руб.-до 29.09.2015.

169 937,46 руб.-до 29.10.2015.

169 937,47 руб.-до 29.11.2015.

5. С момента просрочки или неоплаты платежей указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, договоренность сторон о рассрочке платежа считается прекращенной и Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в полном объеме и единовременно.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Забайкальского края.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А78-6543/2015 в Арбитражном суде Забайкальского края, в полном объеме возлагаются на Ответчика.

      Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида №3 г. Могоча Забайкальского края в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 098,12 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета 9 116,45 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                 О.В. Монакова

                                                                                                                         О.А. Куклин