Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А19-8507/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                         Дело №А19-8507/2014

07 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2015 года о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иркутская промышленно-строительная компания" Пугацевича Дмитрия Михайловича о признании недействительной сделки должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСпецСтрой" и применении последствий недействительности сделки по делу №А19-8507/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Иркутская промышленно-строительная компания" (ОГРН 1123850014958 ИНН 3812140198, адрес: 664039, г. Иркутск, ул. Терешковой, 37, офис 10), (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крона" 30.05.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Иркутская промышленно-строительная компания".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2014 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2014 ООО "Иркутская промышленно-строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 08.04.2015, конкурсным управляющим ООО "Иркутская промышленно-строительная компания" утвержден арбитражный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович.

Чуриков Виктор Анатольевич обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу, по основаниям абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр должника в процедуре конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2015 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Иркутская промышленно-строительная компания" прекращено по основаниям абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр должника в процедуре конкурсного производства.

В рамках дела о банкротстве, конкурсный управляющий в порядке главы III.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи самоходных машин от 03.06.2014, заключенного ООО "ИПСК" и ООО "ТрансСпецСтрой", и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "ТрансСпецСтрой" возвратить в конкурсную массу должника следующие самоходные машины: Экскаватор Caterpillar 312DL, 2011 года выпуска, серийный номер CAT0312DLJBC01121, двигатель №JKH11088, ПСМ 521338 ТС; Экскаватор Caterpillar 336DL, 2010 года выпуска, серийный номер CAT0336DAPRF00726, двигатель №ТНХ30242, ПСМ 155572 ТС.

В судебном заседании 02.07.2015 конкурсный управляющий уточнил заявление о признании недействительной сделки, просил признать недействительным договор купли-продажи самоходных машин от 03.06.2014, заключенный ООО "ИПСК" и ООО "ТрансСпецСтрой", и применить последствия признания сделки недействительной в виде обязания ООО "ТрансСпецСтрой" возвратить в конкурсную массу должника Экскаватор Caterpillar 312DL, 2011 года выпуска, серийный номер CAT0312DLJBC01121.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2015 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Иркутская промышленно-строительная компания" Пугацевича Д.М. прекращено. В обоснование суд указал, что заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки, предъявленное в рамках дела о банкротстве, рассмотрению не подлежит, поскольку производство по делу прекращено.

ООО «ТрансСпецСтрой», не согласившись с определением суда, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указало, что спорные экскаваторы были фактически возвращены в конкурсную массу должника. Требование ООО "ТранСпецСтрой" подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Обжалуемое определение нарушает права общества на возврат денежных средств, уплаченных по недействительной сделке.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника, подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 названного Закона.

В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Применительно к данным нормам права, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения по существу требований об оспаривании сделки должника, поскольку возможность рассмотрения такого требования имеется только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015 все требования реестровых кредиторов признаны погашенными.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2015 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Иркутская промышленно-строительная компания" прекращено по основаниям абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр должника в процедуре конкурсного производства.

Постановлениями Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015, от 29.09.2015, определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015, от 21.07.2015 оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2015г., принятое по делу №А19-8507/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                К.Н. Даровских

О.В. Монакова