Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А58-1228/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита. ул. Ленина, 100б, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-1228/2015 18 сентября 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарцева А.В., судей Юдина С.И., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Сервисное Агентство «Аэропорт-Сервис» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года по делу № А58-1228/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Сервисное Агентство «Аэропорт-Сервис» (ИНН 1435103677, ОГРН 1021401046270) о взыскании 14 567 387, 48 руб. (суд первой инстанции: Гуляева А.В.), у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Сервисное Агентство «Аэропорт-Сервис» о взыскании 14 012 257,42 руб. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Сервисное Агентство «Аэропорт-Сервис» (ИНН 1435103677, ОГРН 1021401046270) взыскано в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) 14 012 257,42 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 93 061 руб. Суд возвратил открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 776 руб. Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. Ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. В Четвёртый арбитражный апелляционный суд от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик признает исковые требования Истца, в размере 14 012 257,12 (четырнадцать миллионов двенадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 12 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины, взысканные решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года, и оплачивает их в следующем порядке: До 08.09.2015 года, Ответчик оплатил Истцу сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Итого сумма оставшейся на 08.09.2015 года задолженности составляет 12 512 257,12 (двенадцать миллионов пятьсот двенадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 12 копеек и будет оплачиваться Ответчиком в следующем порядке и сроки: 1.1. В период с 09 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца. 1.2. В период с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.3. В период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.4 В период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.5. До 31 декабря 2015 года Ответчик перечисляет 1 000 000 (один миллион) рублей на счет истца. 1.6. В период с 01.01.2016 года по 31.01.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 10 000 рублей на счет Истца; 1.7. В период с 01.02.2016 года по 29.02.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.8. В период с 01.03.2016 года по 31.03.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 30 000 рублей на счет Истца; 1.9. В период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 40 000 рублей на счет Истца; 1.10. В период с 01.05.2016 года по 31.05.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей на счет Истца; 1.11. В период с 01.06.2016 года по 30.06.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 70 000 рублей на счет Истца; 1.12. В период с 01.07.2016 года по 31.07.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 70 000 рублей на счет Истца; 1.13. В период с 01.08.2016 года по 31.08.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 70 000 рублей на счет Истца; 1.14. В период с 01.09.2016 года по 30.09.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей на счет Истца; 1.15. В период с 01.10.2016 года по 31.10.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей. 1.16. В период с 01.11.2016 года по 30.11.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей до полного погашения задолженности. В ноябре 2016 года стороны подписывают акты сверок, для уточнения сумм поступившей и оставшейся задолженности. Рабочие дни определяются согласно производственному календарю на соответствующий год. 2. Судебные расходы распределяются следующим образом: Ответчик в срок до 30 ноября 2016 года возмещает государственную пошлину, оплаченную Истцом при подаче искового заявления; Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года по делу № А58-1228/2015 - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 95 837 руб. платежным поручением № 570 от 16 марта 2015 года. При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. платежным поручением № 01 от 17 июля 2015 года. При этом в соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года по делу № А58-1228/2015 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-Сервисное Агентство «Аэропорт-Сервис», по условиям которого: 1. Ответчик признает исковые требования Истца, в размере 14 012 257,12 (четырнадцать миллионов двенадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 12 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины, взысканные решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года, и оплачивает их в следующем порядке: До 08.09.2015 года, Ответчик оплатил Истцу сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Итого сумма оставшейся на 08.09.2015 года задолженности составляет 12 512 257,12 (двенадцать миллионов пятьсот двенадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 12 копеек и будет оплачиваться Ответчиком в следующем порядке и сроки: 1.1. В период с 09 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца. 1.2. В период с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.3. В период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.4 В период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.5. До 31 декабря 2015 года, Ответчик перечисляет Истца 1 000 000 (один миллион) рублей на счет истца. 1.6. В период с 01.01.2016 года по 31.01.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 10 000 рублей на счет Истца; 1.7. В период с 01.02.2016 года по 29.02.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 20 000 рублей на счет Истца; 1.8. В период с 01.03.2016 года по 31.03.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 30 000 рублей на счет Истца; 1.9. В период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 40 000 рублей на счет Истца; 1.10. В период с 01.05.2016 года по 31.05.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей на счет Истца; 1.11. В период с 01.06.2016 года по 30.06.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 70 000 рублей на счет Истца; 1.12. В период с 01.07.2016 года по 31.07.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 70 000 рублей на счет Истца; 1.13. В период с 01.08.2016 года по 31.08.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 70 000 рублей на счет Истца; 1.14. В период с 01.09.2016 года по 30.09.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей на счет Истца; 1.15. В период с 01.10.2016 года по 31.10.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей. 1.16. В период с 01.11.2016 года по 30.11.2016 года, Ответчик перечисляет Истцу каждый рабочий день по 50 000 рублей до полного погашения задолженности. В ноябре 2016 года стороны подписывают акты сверок, для уточнения сумм поступившей и оставшейся задолженности. Рабочие дни определяются согласно производственному календарю на соответствующий год. 2. Судебные расходы распределяются следующим образом: Ответчик в срок до 30 ноября 2016 года возмещает государственную пошлину, оплаченную Истцом при подаче искового заявления; Производство по делу № А58-1228/2015 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий двух месяцев. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: С.И. Юдин Л.В. Капустина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А58-7537/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|