Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А10-2870/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

25 августа 2015 года                                                                Дело № А10-2870/2015                                                                        Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2015 года по делу № А10-2870/2015 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, адрес: г. Красноярск, ул. Бограда, 144а)   к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 1090327000928, ИНН 0326482494, адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 71А) о взыскании 50 000 руб.,

(суд первой инстанции: Молокшонов Д.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующим уточнением, к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» о взыскании 2 952 144 руб. 01 коп., из которых 2 924 664 руб. 35 коп. - задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.03.2010 № 18.03.235.10 за февраль 2015 года, 27 479 руб. 66 коп. - проценты. Также заявлено о взыскании процентов на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2015 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции было известно о погашении задолженности за ответчика третьим лицом в счет взаиморасчетов. После оглашения резолютивной части решения, оставшаяся часть задолженности также была погашена ответчиком.

В обоснование своих доводов ответчик представил копии писем № 50 от 21 мая 2015 г., № 52 от 22.05.2015 г., № 70 от 29.06.2015 г., платежных поручений № 146 от 20.05.2015 года, № 148 от 22.05.2015 года, № 179 от 29.06.2015 г., которые судом возвращены заявителю в порядке ч.2 ст. 268 АПК РФ.

Истцом по делу доводы заявителя отклонены в представленном отзыве на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11.03.2010 между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ООО «Электросетевая компания» (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.03.235.10 (далее - договор).

В соответствии с условиями указанного договора стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.9 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электроэнергии производится сторонами до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации 1 или Сетевой организации 2, указанный в договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам сторон, на основании писем, которые направляются в адрес Сетевой организации - плательщика не позднее 2 рабочих дней до даты осуществления платежа.

Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет Сетевой организации - получателя оплаты или иной счет, указанный в письме (п. 4.10 договора).

Пунктами 6.1, 6.2 установлено, что договор действует до 31.12.2010. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующих календарный год на тех же условиях.

Договор заключен с учетом протокола разногласий от 14.04.2010 (л.д. 34).

Установив, что договор между сторонами заключен, факт оказания услуг, объем и сумма задолженности за февраль 2015 года подтверждена документально, в отсутствие возражений со стороны ответчика, обоснованно удовлетворил  заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2015, в феврале 2015 года ОАО «МРСК Сибири» оказало ООО «Электросетевая компания» услуги по передаче электрической энергии (при одноставочном тарифе) в количестве 3 081,307 МВт*ч на сумму 2 924 664 руб. 35 коп. Акт подписан ответчиком без разногласий.

Из указанного следует, что истец исполнил обязательство по договору и у него возникло право требовать с ответчика оплаты оказанных услуг.

Для оплаты услуг истец выставил ответчику счет-фактуру от 28.02.2015 № 3/001074 на сумму 2 924 664 руб. 35 коп. Письмом от 10.03.2015 № 12/23/890-исх ОАО «МРСК Сибири» направило в адрес ООО «Электросетевая компания» указанный акт и счет-фактуру.

Ответчик обязательство по оплате в срок установленный пунктом 4.8 договора не исполнил. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, наличии ее в ином размере, ответчик суду не представил в связи с чем требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 года по 05.05.2015 года также признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчет, составленный истцом, исходя из суммы долга 2 924 664 руб. 35 коп., периода просрочки в 26.03.2015 по 05.05.2015, ставки рефинансирования – 8.25%, и составляющий 27 479 руб. 66 коп., проверен судом и обоснованно признан правильно составленным, по существу ответчиком не оспаривается.

Указание ответчика на оплату задолженности после принятия искового заявления - 21.05.2015, не влияет на распределение государственной пошлины и период начисления процентов, определенный истцом с 26.03.2015 и до 05.05.2015 (день подачи иска).

При изложенных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Определением от 29 июля 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив заявленное ходатайство, предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения по существу, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2015 года по делу № А10-2870/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 1090327000928, ИНН 0326482494, адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 71А)  в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.В. Монакова