Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А58-4187/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

25 августа 2015 года                                                                Дело № А58-4187/2006                                                                    Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Устиновой Елены Константиновны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2015 года по заявлению индивидуального предпринимателя Устиновой Елены Константиновны о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А58-4187/2006 по иску индивидуального предпринимателя Устиновой Елены Константиновны (ОГРНИП  304143501600034, ИНН 143500946336, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск) к индивидуальному предпринимателю Петровой Татьяне Витальевне (ОГРНИП 1093850022310, ИНН 3812124100, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск) о  взыскании 23 380 руб.,

при участии судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) Друзьянова П.Н. (адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск),

(суд первой инстанции: Артамоновой Л. И.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Индивидуальный предприниматель Устинова Елена Константиновна обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 01.04.2015 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2015 года  в  удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Устиновой Елены Константиновны о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ИП Устинова Е.К.  обжаловала его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что представленными в материалы дела документами подтверждается факт утраты исполнительного листа. Судебным приставом исполнительный лист был направлен по адресу, по которому заявительница не проживает с 2006 года. Судом судебная корреспонденция также направлялась по данному адресу.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Устинова Е.К. обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности в размере 23 380 рублей за услуги по составлению налоговой декларации, в том числе 13 800 рублей основного долга и 4 500 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 24.03.2004 по день вынесения решения и 6 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2006 иск удовлетворен в размере 17 105,25 рублей, в том числе 13 500 рублей основной долг и 3 605,25 рублей проценты, а также взысканы судебные издержки в размере 6 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 684,21 рублей.

Дело уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Взыскателю выдан исполнительный лист № 047190 от 01.02.2007

01.07.2010 судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство № 13137/10/37/14.

19.12.2012 исполнительное производство № 13137/10/37/14 окончено.

Индивидуальный предприниматель Устинова Елена Константиновна, указывая, что подлинник исполнительного листа до настоящего времени в адрес взыскателя не поступил, обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 01.04.2015 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, постановление судебного пристава-исполнителя от 19.12.2012 об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного листа № 047190 от 01.02.2007 направлены взыскателю заказным письмом с уведомлением, которому присвоен почтовый идентификатор № 67700063375262.

Установив, что согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, указанное заказное письмо вручено адресату 20.07.2013, суд отказал в выдаче дубликата исполнительного листа по делу, со ссылкой на отсутствие доказательств утраты исполнительного документа.

Между тем, проверка доводов апеллянта показала, что судом в нарушение ч.3 ст.323 АПК РФ не включены в предмет исследования обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, что привело к принятию неправильного решения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявитель в обоснование своих доводов об утрате исполнительного документа при пересылке из службы приставов представил копию паспорта, подтверждающую его доводы относительно направления оригинала исполнительного документа не по месту его регистрации, а по адресу: г.Якутск, Сергеляхское шоссе, 1/1, кв.19, по которому он не проживает с 09.10.2006 года. Кем получен 20.07.2013 документ, направленный службой приставов ему не известно.

 При этом взыскатель утверждает, что неоднократно, с 27.10.2006 по 30.10.2013 года,  уведомлял службу приставов о месте регистрации и фактическом проживании по адресу: г.Якутск, пр.Ленина, 11/1, кв.36, о чем соответствующие сведения также содержатся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Доводы Устиновой Е.К. судебным приставом-исполнителем, несмотря на определение суда апелляционной инстанции от 28.07.2015 года, документально не опровергнуты, стало быть, доводы взыскателя об утрате исполнительного документа при пересылке из службы приставов следует признать обоснованными, а ее заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2015 года по делу № А58-4187/2006 отменить.

Заявление индивидуального предпринимателя Устиновой Елены Константиновны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить. Арбитражному суду Республики Саха (Якутии) выдать дубликат исполнительного листа  по делу №А58-4187/2006.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Монакова

                                                                                                     К.Н. Даровских