Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А19-15782/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-15782/2014 «7» августа 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 7 августа 2015 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Басаева Д.В., судей: Никифорюк Е.О., Сидоренко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щецко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Областного государственного автономного учреждения «Южное лесопожарное объединение» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года и определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2015 года по тому же делу, Министерства имущественных отношений Иркутской области и Агентства лесного хозяйства Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года по делу № А19-15782/2014 (суд первой инстанции – Дягилева И.П.), установил: индивидуальный предприниматель Музычук Николай Сергеевич (ИНН 381104050744, ОГРНИП 314385001300057, место нахождения: г. Иркутск, далее – истец, ИП Музычук Н.С.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Областному государственному автономному учреждению «Южное лесопожарное объединение» (ИНН 3833001090, ОГРН 1023802649364, место нахождения: 664022, г. Иркутск, ул. Лебедева-Кумача, 41, далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды лесного участка № 19-18-38/12 от 26.04.2012 года за период с 26.04.2012 года по 24.01.2013 года в размере 2 026 666 руб. 67 коп.; часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 года по 02.10.2014 года в размере 369 837 руб. 11 коп., а всего 2 396 503 руб. 78 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования на остаток суммы основного долга в размере 2 026 666 руб. 67 коп. за период с 03.10.2014 года по день фактического исполнения судебного решения из расчета: Остаток суммы основного долга * 8,25% в год :360 * Х, где Х - количество дней просрочки оплаты (с 03.10.2014 года по день фактической уплаты кредитору денежных средств). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. 07.04.2015 индивидуальный предприниматель Музычук Николай Сергеевич обратился с заявлением об обеспечении исполнения решения в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать регистрационные действия по регистрации договоров уступки права аренды (уступки прав и обязанностей по договорам аренды), регистрации расторжения договоров аренды, регистрации договоров субаренды в отношении земельных участков (из состава земель лесного фонда), арендатором которых является Областное государственное автономное учреждение «Южное лесопожарное объединение» (ИНН 3833001090, ОГРН 1023802649364, адрес (место нахождения): 664022, г. Иркутск, ул. Лебедева-Кумача, 41), в том числе следующих участков: 1. Земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №01/9 от 23 января 2009 года (регистрация: 38-38-07/004/2009-101 от 04.03.2009 года); кадастровый номер участка 38:11:030601:4. 2. Земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №15 от 05 мая 2009 года (регистрация: 38-38-12/010/2009-204 от 11.07.2009 года, регистрация уступки прав и обязанностей по договору: 38-38-12/002/2012-353 от 26.04.2012 года); кадастровый номер участка 38:16:000111:11. 3. Земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №9 от 19 января 2009 года (регистрация:38-38-17/004/2009-053 от 14.05.2009 года); кадастровый номер участка: 85:02:052101:4. 4. Земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №91-20-3/09 от 20 января 2009 года (регистрация: 38-38-01/027/2009-307 от 27.05.2009 года); кадастровый номер участка 38:13:031701:4. 5. Земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №25/02 от 25 февраля 2009 года (регистрация: 38-38-10/006/2009-220.); кадастровый номер участка 38:14:250110:223. 6. Земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №91-37-01/09 от 16 января 2009 года (регистрация: 38-38-16/002/2009-604); кадастровый номер участка 38:27:040026:4. 7. Земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №25/03 от 25 февраля 2009 года (регистрация: 38-38-10/006/2009-212); кадастровый номер участка 38:14:200109:139. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2015 года заявление об обеспечении исполнения решения удовлетворено частично. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области запрещено совершать регистрационные действия по регистрации договоров уступки права аренды, арендатором которых является Областное государственное автономное учреждение «Южное лесопожарное объединение» (ИНН 3833001090, ОГРН 1023802649364, адрес (место нахождения): 664022, г. Иркутск, ул. Лебедева-Кумача, 41), в отношении следующих участков: земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №01/9 от 23 января 2009г. (регистрация: 38-38-07/004/2009-101 от 04.03.2009 года); земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №15 от 05 мая 2009 года (регистрация: 38¬38-12/010/2009-204 от 11.07.2009 года, регистрация уступки прав и обязанностей по договору: 38-38-12/002/2012-353 от 26.04.2012 года); земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №9 от 19 января 2009 года (регистрация:38-38-17/004/2009-053 от 14.05.2009 года); земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №91-20-3/09 от 20 января 2009 года (регистрация: 38-38-01/027/2009-307 от 27.05.2009 года); земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №25/02 от 25 февраля 2009 года (регистрация: 38-38-10/006/2009-220.); кадастровый номер участка 38:14:250110:223; земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №91-37-01/09 от 16 января 2009 года (регистрация: 38-38-16/002/2009-604); кадастровый номер участка 38:27:040026:4; земельный участок (земли лесного фонда для заготовки древесины), переданный в аренду на основании договора аренды лесного участка №25/03 от 25 февраля 2009 года (регистрация: 38-38-10/006/2009-212); кадастровый номер участка 38:14:200109:139. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанных решения и определения арбитражного суда первой инстанции в полном объеме по мотивам, изложенным в жалобе. В частности, заявитель жалобы полагает, что положения статьи 611 ГК РФ не содержат обязательных требований к оформлению актом приема-передачи факта передачи земельного участка в аренду либо возврата земельного участка из аренды. Фактический возврат ответчиком лесного участка ООО «Лесфонд» однозначно подтвержден Соглашением о передаче прав и обязанностей но договору аренды лесного участка № 91-18-38/09 от 29.04.2009 года копия которого находится в материалах дела. Более того, судом не исследован факт уклонения ООО «Лесфонд» от принятия лесного участка от ответчика. Ответчиком подготовлен акт приема-передачи участка, который был подписан со стороны ответчика и передан на подписание ООО «Лесфонд». Однако ООО «Лесфонд» уклонилось от подписания этого акта, выставив условием подписания этого акта выполнение ответчиком определенного набора действий. Ничто не мешало ООО «Лесфонд» подписать акт возврата лесного участка и впоследствии потребовать от ответчика выполнения каких- либо действий (в т.ч. и в судебном порядке). ИП Музычук Н.С. в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласился. Министерство имущественных отношений Иркутской области и Агентство лесного хозяйства Иркутской области, как лица не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт также обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года по делу № А19-15782/2014. Министерство имущественных отношений Иркутской области и Агентство лесного хозяйства Иркутской области не согласны с выводами суда первой инстанции, содержащиеся в решении, полагают, что арбитражный суд, разрешая спор, вынес решение относительно прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле, поскольку рассмотрение спора с участием ОГАУ «Южное лесопожарное объединение» без привлечения министерства и агентства к участию в деле нарушает права и законные интересы Иркутской области в целом. Истец в отзывах на апелляционные жалобы Министерства имущественных отношений Иркутской области и Агентства лесного хозяйства Иркутской области с доводами не согласился, полагает производство по ним подлежащим прекращению. Определением суда от 16.06.2015 судебное разбирательство отложено на 09 час. 00 мин. 13 июля 2015 года. Рассмотрение дела начато в составе судей Басаева Д.В. (председательствующий), Ткаченко Э.В., Сидоренко В.А. В связи с длительным отсутствием ввиду нахождения судьи Ткаченко Э.В. в отпуске, на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 года судья Ткаченко Э.В. заменена на судью Никифорюк Е.О. При таких обстоятельствах в силу части 5 статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство проведено с самого начала. Определением суда от 13.07.2015 судебное разбирательство отложено на 11 час. 00 мин. 3 августа 2015 года. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 19.05.2015 года, 17.06.2015, 14.07.2015. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 АПК РФ. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 29.04.2009 между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству (арендодатель) и ООО «Областной лесхоз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №91-18-38/09 (далее - договор), в соответствии с пунктами 1, 2 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в возмездное временное пользование лесной участок, площадью 6662 га, имеющий местоположение: Иркутская область, муниципальное образование «Нижнеилимский район», Нижнеилимское лесничество, Рудногорское участковое лесничество: «Севреная дача», кварталы №№34, 35ч., 59, 60ч., 83, 84ч., 109, 110ч., 138, 139ч., эксплуатационные леса. Согласно пункту 3 договора схема расположения и характеристика лесного участка и его насаждений приводится в приложениях №№1,2, 3, 4 к договору. По условиям договора (пункт 4) арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 16,0 тыс. куб. м., в том числе по хвойному хозяйству - 15,0 тыс. куб.м. Арендная плата на момент подписания настоящего договора составляет 719 900 руб. в год (пункт 5 договора). Согласно пункту 19 договора срок действия договора аренды с 29.04.2009 по 29.04.2058. По акту приема-передачи лесного участка ООО «Областной лесхоз» принят лесной участок, обозначенный в договоре аренды. Договор аренды лесного участка №91-18-38/09 от 29.04.2009 зарегистрирован в установленном законом порядке 19.06.2009 Управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области за номером 38-38-06/005/2009-107. На основании дополнительного соглашения от 10.12.2011 года к договору аренды лесного участка №91-18-38/09 от 29.04.2009 года, заключенного между агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодателем), территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству и ООО «Областной лесхоз» (арендатором), права и обязанности Нижнеилимского лесничества по указанному договору аренды Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А58-282/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|