Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А19-981/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита дело № А19-981/2015 31 июля 2015 года. Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сидоренко В.А., судей Басаева Д.В., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёвой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области с участием судьи Лунькова М.В. и секретаря судебного заседания Куприянова Н.Г. апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Денисевича Александра Борисовича (ОГРНИП 315385000001187, ИНН 380101167206) и территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2015 года по делу № А19-981/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Денисевича Александра Борисовича к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконными действий, выразившееся в отказе в предоставлении земельного участка собственность за плату путем направления ответа от 20.10.2014 № ОАА-38/11246 на заявление предпринимателя от 09.09.2014 о предоставлении в собственность за плату в порядке статьи 36 ЗК РФ земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, площадью 2016 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:1204, под принадлежащим ему на праве собственности объектами недвижимого имущества зданием лаборатории, гаражей, складов и проходной и обязании государственный орган в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении предпринимателю в собственность земельного участка площадью 2016 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, кадастровый номер 38:36:000034:1204, под принадлежащим ему на праве собственности объектами недвижимого имущества – здании лаборатории, гаражей, складов и проходной для их эксплуатации и направить предпринимателю договор купли-продажи земельного участка общей 2016 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:1204 под принадлежащим ему на праве собственности объектами недвижимого имущества здании лаборатории, гаражей, складов и проходной, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области, (суд первой инстанции: судья Красько Б.В.), при участии в судебном заседании: от индивидуального предпринимателя Денисевича Александра Борисовича – Еременко А.Ю. – представителя по доверенности от 03.10.2013, от территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – не явился, извещён, от Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области – не явился, извещён, установил: индивидуальный предприниматель Денисевич Александр Борисович (далее – заявитель, ИП Денисевич А.Б. или предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – Управление или ТУ Росимущества в Иркутской области) о признании незаконными действий, выразившееся в отказе в предоставлении земельного участка собственность за плату путем направления ответа от 20.10.2014 № ОАА-38/11246 на заявление от 09.09.2014 о предоставлении в собственность за плату в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, площадью 2016 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:1204, под принадлежащим ему на праве собственности объектами недвижимого имущества зданием лаборатории, гаражей, складов и проходной, и обязании государственный орган в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении предпринимателю в собственность земельного участка площадью 2016 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, кадастровый номер 38:36:000034:1204, под принадлежащим ему на праве собственности объектами недвижимого имущества – здании лаборатории, гаражей, складов и проходной для их эксплуатации и направить предпринимателю договор купли-продажи земельного участка общей 2016 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:1204 под принадлежащим ему на праве собственности объектами недвижимого имущества здании лаборатории, гаражей, складов и проходной, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2. Определением арбитражного суда от 05.03.2015 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее также – Служба). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2015 года заявленные требования удовлетворены. Действия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, выразившиеся в отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, площадью 2016 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:1204, изложенном в письме от 20.10.2014 № ОАА-38/11246, признаны незаконными, как несоответствующие Земельному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». На территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Не согласившись с указанным решением, предприниматель и Управление обжаловали его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В судебном заседании представитель предпринимателя поддержала доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу Управления. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству. В соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 22 июля 2015 года был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 24 июля 2015 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционных жалоб и отзыва на апелляционную жалобу Управления, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя предпринимателя, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права от 20.03.2007 серии 38-АГ №№ 590098, 581854, 581853, 578461, от 22.03.2007 серии 38-АГ №№ 590165, 591029, от 18.04.2007 серии 38-АГ № 592458 Денисевичу Александру Борисовичу на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2: проходная, нежилое здание площадью 14,9 кв.м., литер Б; гараж, нежилое здание, площадью 47 кв.м., литер Ж; здание гаража площадью 266.5 кв.м., литер З, З1-З3; здание склада площадью 35,7 кв.м., литер В; здание склада нежилое здание , площадью 112, 5 кв.м., литер Д; здание склада, нежилое здание, площадью 78,4 кв.м., литер Е; одноэтажное бревенчатое здание лаборатории, нежилое, площадью 141, 2 кв.м., литер А. Вышеуказанные объекты недвижимости под литерами А, Д, Е являются объектом культурного наследия федерального значения – «Усадьба: дом жилой, два амбара», 1890-е гг., в связи с чем предпринимателю выдано охранное обязательство от 15.02.2011 регистрационный № 73/2011 по сохранению, содержанию и использованию объектов культурного наследия (недвижимых памятников истории и культуры). На основании распоряжения ТУ Росимущества в Иркутской области от 29.03.2012 № 39-з между ТУ Росимущества в Иркутской области (арендодатель) и Денисевич Александром Борисовичем (арендатор) заключен договор аренды от 23.04.2012 № 1182 находящегося в федеральной собственности земельного участка, на основании пункта 1.1. которого предпринимателю предоставлен в аренду земельный участок площадью 2 016 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000034:1204, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочая, уч. № 2 с разрешенным использованием: под эксплуатацию зданий лаборатории, гаражей, складов и проходной. Договоро заключен сроком по 28.03ю.2061 (пункт 2.1). 09.09.2014 предприниматель обратился в ТУ Росимущества в Иркутской области с заявлением (вх. № 12112 от 09.09.2014) о предоставлении на праве собственности земельного участка площадью 2016 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, кадастровый номер 38:36:000034:1204, под эксплуатацию принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости (зданий лаборатории, гаражей, складов и проходной). К заявлению приложены свидетельства о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества, договор аренды испрашиваемого земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка. ТУ Росимущества в Иркутской области письмом от 20.10.2014 № ОАА-38/11246 сообщило предпринимателю об отсутствии правовых оснований в предоставлении в собственность земельного участка, в связи с тем, что в границах земельного участка расположен объект культурного наследия федерального значения – «Усадьба (дер.) 1890-е годы». Заявитель, полагая, что отказ в предоставлении земельного участка в собственность не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на дату обращения предпринимателя с заявлением о предоставлении земельного участка, установлено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами (пункт 1). Согласно части 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ) исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции проверяемого периода) предусмотрено, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления документов, которые находятся в их распоряжении, распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. Согласно части 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью). Согласно части 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А19-981/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|