Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А58-7597/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А58-7597/2013

31 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Гречаниченко А.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2015 года по делу № А58-7597/2013 по иску открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: ул.Федора Попова, д. 14, г. Якутск Республики Саха (Якутия)) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Саха (Якутия) юридический адрес: ул. Парковая, 3, г. Люберцы, Люберецкй район, Московская область, ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) о взыскании 209 706 568, 27 руб. (суд первой инстанции: Немытышева Н. Д.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Саха (Якутия) о взыскании 288 665 976,38 руб., с учетом НДС.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2015 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

В судебном заседании Четвёртого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Саха (Якутия) поступило в подлиннике заявление об утверждении мирового соглашения от 10 июля 2015 года на следующих условиях:

1.1.                На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ и в соответствии с разъяснениями п.8 Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», настоящим Соглашением Истец частично отказывается от исковых требований на сумму 88 665 976 рублей 38 копеек.

1.2.                На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ и в соответствии с разъяснениями п.8 Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», настоящим Соглашением Ответчик частично признает иск на сумму 200 000 000 рублей 00 копеек.

1.3.                В течение 10 (десяти) дней со дня вынесения Определения Четвертого апелляционного арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по делу А58-7597/2013, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 200 000 000 руб. (Двести миллионов рублей 00 копеек), путём безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты Истца:

Название банка: Якутское отделение № 8603 ОАО «Сбербанк России» г. Якутск Расчетный счет: 4070281007600002895 БИК: 049805609 Кор.счет: 30101810400000000609 ИНН: 1435028701 КПП: 997450001 Получатель: ПАО АК «Якутскэнерго»

1.4.                Истец подтверждает, что с момента уплаты Ответчиком предусмотренной п. 1.3 настоящего Соглашения суммы, все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с произошедшим страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту указанного страхового случая и исполнения договора (полиса) страхования № Д-71450010-4.0-2-000074-10 от 31.12.2010. Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

1.5.                Ответчик подтверждает, что со дня вынесения Определения Четвертого апелляционного арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по делу А58-7597/2013, все обязательства Истца в связи с произошедшим страховым случаем и по факту исполнения договора (полиса) страхования № Д-71450010-4.0-2-000074-10 от31.12.2010. Считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Истцу Ответчик не имеет и не будет иметь в будущем.

1.6.                Заключением настоящего Мирового соглашения Стороны на взаимоприемлемых условиях полностью и окончательно урегулировали гражданско-правовой спор, являющийся предметом судебного разбирательства по делу А58-7597/2013 как в части основных, так и в части всех дополнительных обязательств, включая обязательства по уплате любых штрафных санкций, обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, а также обязательства по возмещению иных судебных расходов, кроме указанных в п. 1.7 настоящего Соглашения.

1.7.                 Подписанием настоящего Соглашения Стороны устанавливают следующее распределение судебных расходов, понесенных Сторонами:

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, относятся на Истца и не подлежат возмещению Ответчиком;

- расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 280 000 рублей, понесённые Истцом, относятся на Истца и не подлежат возмещению Ответчиком;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относятся на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

2.1              Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Четвертым апелляционным арбитражным судом.

2.2              Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

2.3              Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

2.4              Настоящее Соглашение совершено «10» июля 2015 года в трёх подлинных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - Четвертому апелляционному арбитражному суду.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2015 года по делу № А58-7597/2013 - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Мировое соглашение по настоящему спору заключено сторонами не в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. платежным поручением № 65354 16 декабря 2013 года.

Открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго» подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 000 руб.

Апелляционный суд отмечает, что по условиям мирового соглашения стороны согласовали осуществление страховой выплаты и прекращение обязательств с даты вынесения определения Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 271 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением.

При этом в соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2015 года по делу № А58-7597/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10 июля 2015 года, заключенное между открытым акционерным обществом Акционерная компания «Якутскэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Саха (Якутия), по условиям которого:

1.1. На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ и в соответствии с разъяснениями п.8 Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», настоящим Соглашением Истец частично отказывается от исковых требований на сумму 88 665 976 рублей 38 копеек.

1.2. На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ и в соответствии с разъяснениями п.8 Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», настоящим Соглашением Ответчик частично признает иск на сумму 200 000 000 рублей 00 копеек.

1.3. В течение 10 (десяти) дней со дня вынесения Определения Четвертого апелляционного арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по делу А58-7597/2013, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 200 000 000 руб. (Двести миллионов рублей 00 копеек), путём безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты Истца:

Название банка: Якутское отделение № 8603 ОАО «Сбербанк России» г. Якутск Расчетный счет: 4070281007600002895 БИК: 049805609 Кор.счет: 30101810400000000609 ИНН: 1435028701 КПП: 997450001 Получатель: ПАО АК «Якутскэнерго»

1.4. Истец подтверждает, что с момента уплаты Ответчиком предусмотренной п. 1.3 настоящего Соглашения суммы, все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с произошедшим страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту указанного страхового случая и исполнения договора (полиса) страхования № Д-71450010-4.0-2-000074-10 от 31.12.2010. Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

1.5. Ответчик подтверждает, что со дня вынесения Определения Четвертого апелляционного арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по делу А58-7597/2013, все обязательства Истца в связи с произошедшим страховым случаем и по факту исполнения договора (полиса) страхования № Д-71450010-4.0-2-000074-10 от31.12.2010. Считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Истцу Ответчик не имеет и не будет иметь в будущем.

1.6. Заключением настоящего Мирового соглашения Стороны на взаимоприемлемых условиях полностью и окончательно урегулировали гражданско-правовой спор, являющийся предметом судебного разбирательства по делу А58-7597/2013 как в части основных, так и в части всех дополнительных обязательств, включая обязательства по уплате любых штрафных санкций, обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, а также обязательства по возмещению иных судебных расходов, кроме указанных в п. 1.7 настоящего Соглашения.

1.7. Стороны установили следующее распределение судебных расходов, понесенных Сторонами:

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, относятся на Истца и не подлежат возмещению Ответчиком;

- расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 280 000 рублей, понесённые Истцом, относятся на Истца и не подлежат возмещению Ответчиком;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относятся на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 65354 16 декабря 2013 года, в сумме 100 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Е.Н. Скажутина

А.В. Гречаниченко