Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А78-3222/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А78-3222/2015

29 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2015 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казённого учреждения «Центр материально-технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 мая 2015 года по делу №А78-3222/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Забайкалье» (ОГРН 1077536010826, ИНН 7536084929, юридический адрес: г. Чита, ул. Тимирязева, 25-5) к государственному казённому учреждению «Центр материально-технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края» (ОГРН 1027501161434, ИНН 7536010860, юридический адрес: г. Чита, ул. Лермонтова, 3) о взыскании 574 140,60 руб.,

(суд первой инстанции: Шеретеко Н.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дельрус-Забайкалье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к государственному казённому учреждению «Центр материально-технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 574 140,60 руб. по государственному контракту №40/ОО от 21.11.2014 на поставку контейнеров полимерных.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.05.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель жалобы, учреждение является некоммерческой организацией, создано в целях обеспечения осуществления Министерством здравоохранения Забайкальского края и медицинскими организациями Забайкальского края государственных функций и государственных услуг в сфере здравоохранения и осуществляет свою деятельность за счёт средств краевого и федерального бюджета. Ответчик утверждает, что денежные средства для исполнения обязательств по государственному контракту №40/ОО от 21.11.2014 до настоящего времени на его лицевой счёт не поступали. При этом согласно пункту 3.4 устава ответчика при недостаточности у учреждения денежных средств по обязательствам субсидиарную ответственность несёт собственник имущества, то есть в данном случае Министерство здравоохранения Забайкальского края и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: по итогам открытого аукциона в электронной форме 21.11.2014 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчик) был заключён контракт №40/ОО на поставку контейнеров полимерных, по условиям которого поставщик обязался выполнить государственный заказ на поставку контейнеров полимерных заказчику в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта.

Согласно пункту 2.1 стоимость контракта составляет 574 140,60 руб. Оплата за поставленный товар производится из средств краевого бюджета в пределах утверждённых лимитов на основании счёта-фактуры и подписанной сторонами товарной накладной, акта приёмки-передачи товара в срок не позднее 31.12.2014 (пункт 2.3 контракта).

Как следует из материалов дела, товар получен заказчиком по товарным накладным №ДЗ0001825 от 10.12.2014 на сумму 156 140,60 руб., №ДЗ0001769 от 10.12.2014 на сумму 396 000 руб., №ДЗ0001824 от 23.12.2014 на сумму 22 000 руб., всего на сумму 574 140,60 руб.

Вместе с тем, ответчик оплату за поставленный истцом товар не произвёл, в связи с чем последний обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из государственного контракта, представляющего собой договор поставки, и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Факт поставки истцом товара ответчику объективно подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с требованиями статей 309, 314 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик был обязан оплатить товар в предусмотренный государственным контрактом срок, то есть не позднее 31.12.2014.

Ответчик указанное обязательство не исполнил, его задолженность перед истцом составляет 574 140,60 руб., в связи с чем требование истца о взыскании долга удовлетворено судом правомерно.

Тот факт, что ответчик является учреждением и финансируется за счёт бюджетных средств, не освобождает его от необходимости исполнения гражданско-правовых обязательств.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 мая 2015 года по делу №А78-3222/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с государственного казённого учреждения «Центр материально-технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края» (ОГРН 1027501161434, ИНН 7536010860 юридический адрес: г. Чита, ул. Лермонтова, 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          К.Н. Даровских

О.В. Монакова