Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А19-17567/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А19-17567/2014

17 августа 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2015 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОРПРОДЖЕКТ» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года по делу № А19-17567/2014 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВИЦЕННА-НЕДВИЖИМОСТЬ» (ОГРН 1083811006795, ИНН 3811123802, адрес: 664050, ул. Байкальская, 259В г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОРПРОДЖЕКТ» (ОГРН 1127747129608, ИНН 7715941922, адрес: 127410, Алтуфьевское шоссе, д.37 корпус 7 г.Москва) о взыскании 3 379 482 руб. 25 коп. (суд первой инстанции: Ушакова О.В.),

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВИЦЕННА-НЕДВИЖИМОСТЬ» обратилось к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОРПРОДЖЕКТ» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 3 379 482 руб. 25 коп., из них:

6 450 руб. - основного долга по договору аренды нежилого помещения № 107 от 01 июля 2013 года за 1 июня 2014 года,

2 945 руб. - основного долга по договору аренды нежилого помещения № 7/2013  от 01 августа 2013 года за 1 июня 2014 года,

787 руб. 25 коп. – неустойки по договору №107 от 01.07.2013г. за период с 11 мая 2014 года по 04 июня 2014 года.

374 100 руб. – платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора № 107 от 01 июля 2013 года аренды нежилых помещений за период с 02 июня 2014 года по 30 июня 2014 года;

176 700 руб. - платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора № 7/2013 от 01 августа 2013 года аренды нежилых помещений за период с 02 июня 2014 года по 30 июня 2014 года;

1 935 000 руб. - платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора № 107 от 01 июля 2013 года аренды нежилых помещений за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2014 года;

883 500 руб. - платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора № 7/2013 от 01 августа 2013 года аренды нежилых помещений за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2014 года, а также госпошлину в размере 14 482 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В Четвёртый арбитражный апелляционный суд от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 01 июня 2015 года на следующих условиях:

1.      Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере 3 379 482 руб. 25 коп. согласно прилагаемого расчета, в том числе:

1.1. Арендной платы по договору № 107 от 01 июля 2013 года за 01 июня 2014 года в размере 6 450 руб.

1.2. Арендной платы по договору № 7/2013 от 01 августа 2013 года за 01 июня 2014 года в размере 2 945 руб.

1.3. Суммы неустойки по договору № 107 от 01 июля 2013 года за период с 11 мая 2014 года по 04 июня 2014 года в размере 787 руб. 25 коп.;

1.4. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 107 от 01 июля 2013 года аренды нежилых помещений в за период с 02 июня 2014 года по 30 июня 2014 года размере 374 100 руб.

1.5. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 7/2013 от 01 августа 2013 года аренды нежилых помещений за период с 02 июня 2014 года по 30 июня 2014 года в размере 176 700 руб.

1.6. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 107 от 01 июля 2013 года аренды нежилых помещений в за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2014 года размере 1 935 000 руб.

1.7. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 7/2013 от 01 августа 2013 года аренды нежилых помещений за период с 01 июля 2014 года  по 30 ноября 2014 года в размере 883 500 руб.

1.8. Госпошлины в размере 14 482 рубля 89 коп.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, истец прощает ответчику полностью суммы долга, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 3 379 482  руб. 25 коп.

3. Стороны не имеют друг к другу претензий и считают свои отношения полностью урегулированными.

4. Стороны договорились, что в соответствии со ст.ст. 141, 110 АПК РФ все судебные расходы, связанные с данным судебным разбирательством, возлагаются на Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Четвертого арбитражного апелляционного суда.

6. Стороны просят Четвертый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.

7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года по делу № А19-17567/2014 - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Мировое соглашение по настоящему спору заключено сторонами не в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 482,89 руб. платежным поручением № 514 от 23 октября 2014 года и платежным поручением № 516 от 24 октября 2014 года.

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВИЦЕННА-НЕДВИЖИМОСТЬ» подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 241, 44 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. платежным поручением от 18 февраля 2015 года №219. На основании пункта 4 мирового соглашения, а также в соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ уплаченная за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

Утверждая мировое соглашение, суд приводит его существенные условия, влекущие изменение правоотношений сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года по делу № А19-17567/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01 июня 2015 года, заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВИЦЕННА-НЕДВИЖИМОСТЬ» (ОГРН 1083811006795, ИНН 3811123802, адрес: 664050, ул. Байкальская, 259В г. Иркутск) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОРПРОДЖЕКТ», по условиям которого:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере 3 379 482 руб. 25 коп. согласно прилагаемого расчета, в том числе:

1.1. Арендной платы по договору № 107 от 01 июля 2013 года за 01 июня 2014 года в размере 6 450 руб.

1.2. Арендной платы по договору № 7/2013 от 01 августа 2013 года за 01 июня 2014 года в размере 2 945 руб.

1.3. Суммы неустойки по договору № 107 от 01 июля 2013 года за период с 11 мая 2014 года по 04 июня 2014 года в размере 787 руб. 25 коп.;

1.4. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 107 от 01 июля 2013 года аренды нежилых помещений в за период с 02 июня 2014 года по 30 июня 2014 года размере 374 100 руб.

1.5. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 7/2013 от 01 августа 2013 года аренды нежилых помещений за период с 02 июня 2014 года по 30 июня 2014 года в размере 176 700 руб.

1.6. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 107 от 01 июля 2013 года аренды нежилых помещений в за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2014 года размере 1 935 000 руб.

1.7. Платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора№ 7/2013 от 01 августа 2013 года аренды нежилых помещений за период с 01 июля 2014 года  по 30 ноября 2014 года в размере 883 500 руб.

1.8. Госпошлины в размере 14 482 рубля 89 коп.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, истец прощает ответчику суммы долга полностью, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 3 379 482  руб. 25 коп.

3. Стороны не имеют друг к другу претензий и считают свои отношения полностью урегулированными.

4. Стороны договорились, что в соответствии со ст.ст. 141, 110 АПК РФ все судебные расходы, связанные с данным судебным разбирательством, возлагаются на Истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиценна-Недвижимости» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВекторПроджект» 3 000 руб. расходов на государственную пошлину.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авиценна-Недвижимости» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 241,44 руб.

Производство по делу № А19-17567/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин