Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А19-11413/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

15 июля 2015 года                                                                Дело № А19-11413/2013                                                              Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» Шпака А.А. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2015 года по заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительными решений собрания комитета кредиторов должника от 17.12.2014 по делу № А19-11413/2013 по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (ОГРН 1043802454024, ИНН 3827016965, адрес: 664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Сеничева О.М.,  Александрова О.О., Чигринская М.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений собрания комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой» от 17.12.2014.

В обоснование заявления указано, что оспариваемые решения приняты членами комитета кредиторов должника, полномочия которых досрочно прекращены решением собрания кредиторов должника 29.09.2014, вследствие чего нарушают права и законные интересы заявителя.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2015  заявление удовлетворено: признаны недействительными решения собрания комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» от 17.12.2014.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» Шпак А.А.  обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В момент принятия оспариваемых решений комитета кредиторов единственным законным и уполномоченным комитетом кредиторов был комитет кредиторов, избранный на собрании кредиторов от 26.08.2014 года в составе Жилкин С.Ю., Донской Д.Н., Цой А.Т., Рю Е.А., Якушевский Д.Б. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2014 в удовлетворении заявления ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродоршецстрой» от 26.08,2014, отказано.

Постановлением 4 арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 указанное выше определение арбитражного суда Иркутской области оставлено без изменения.

Принятые комитетом кредиторов 17.12.2014 года решения по всем вопросам повестки дня были приняты в период действии обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2014 года» приостановивших исполнение решений собрания кредиторов Должника от 29.09.2014 года, в том числе об избрании комитета кредиторов в количестве 3 человек и в составе Халитова Е.Г., Латышевой Л.В., Кофтоногова О.С.

Таким образом, к моменту принятия оспариваемых решений комитета кредиторов от 05.12.2014 года действовало решение собрание кредиторов Должника об образовании комитета кредиторов из 5 человек в составе: Жилкина С.Ю, Донского Д.Н., Якушевского Д.Б., Рю Е.А., Цоя А.Т. и единственным органом, который мог бы принимать какие либо решения комитета кредиторов, являлся комитет кредиторов образованный решением собрания кредиторов Должника от 26.08.2014 года.

Обеспечительные меры, которыми было приостановлено исполнение решения собрания кредиторов Должник» от 29.09.2014 об избрании в комитет кредиторов исключительно представителей ОАО «Альфа-Банк» обязательны для исполнения конкурсным управляющим ООО «Агродорспецстрой».ОАО «Альфа-Банк» не представило суду доказательств в чем выражено нарушение прав и законных интересов кредитора, принятыми решениями комитета кредиторов от 17.12.2014 года.

Тот факт, что спорные решения комитета кредиторов принимались составом комитета кредиторов, избранном на собрании кредиторов от 26.08.2014 года сам по себе не может нарушать прав и законных интересов кредитора ОАО «Альфа-Банк», тем более, что решение собрания кредиторов должника от 26.08.2014 впоследствии было признано законным.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17.12.2014 года состоялось собрание комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой» на котором приняты решения: 1 принять к сведению отчет конкурсного управляющего Шпака А.А. о ходе проведения конкурсного производства в отношении ООО «Агродорспецстрой». 2 Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Агродорспецстрой» от 17.12.2014 года (имущество, балансовая стоимость которого составляет более 100 тыс. рублей на дату введения процедуры банкротства). 3. Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Агродорспецстрой» от 17.12.2014 г. (имущество, балансовая стоимость которого составляет менее 100 тыс. рублей на дату введения процедуры банкротства).

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» в силу пункта 4 статьи 15, статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002                       №     127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») вправе обратиться с заявлением о признании решения собрания комитета кредиторов недействительным.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов (абз. 2, 3 п. 4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявление о признании недействительным решения собрания комитета кредиторов от 17.12.2014 года поступило в Арбитражный суд Иркутской области 23.12.2014 года, то есть в пределах установленного законом двадцатидневного срока.

Из содержания пункта 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов;

нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Законом.

В силу пункта 4 указанной нормы в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленного Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению указанных лиц. Такое заявление может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего решение, в течение двадцати дней с даты принятия решения, а лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, - в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых собранием кредиторов.

По смыслу названной нормы, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием (заседанием) кредиторов (комитетом кредиторов), недействительными в силу статьи 65 АПК РФ должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 12 и пункту 3 статьи 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе передать комитету кредиторов ряд своих полномочий за исключением тех, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Перечень вопросов, составляющих исключительную компетенцию собрания кредиторов, содержится в пункте 2 статьи 12 названного Закона.

Пунктами 4 - 8 статьи 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплены организационные основы деятельности комитета кредиторов. Количественный состав определяется собранием кредиторов и должен составлять не менее трех и не более 11 человек. При решении вопросов на заседании комитета кредиторов каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Передача права голоса членом комитета кредиторов иному лицу не допускается. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего числа членов комитета кредиторов. Комитет кредиторов для реализации своих полномочий имеет право избрать своего представителя, соответствующее решение должно быть оформлено протоколом заседания комитета.

В соответствии с пунктом 8 статьи 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» комитет кредиторов собирается и функционирует на основании регламента, который сам принимает, и в котором определяются внутренние вопросы деятельности. В частности, регламент может устанавливать количественный состав комитета кредиторов, порядок проведения заседаний (кем проводится - одним из его членов, председателем, представителем, арбитражным управляющим), порядок созыва заседаний комитета, уведомлений членов комитета кредиторов и иные организационные вопросы.

В силу статьи 18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. При избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов. Избранными в состав комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ООО «Агродорспецстрой» от 26.08.2014 года избран комитет кредиторов ООО «Агродорспецстрой» в количестве пяти человек: Донской Дмитрий Николаевич, Жилкин Сергей Юрьевич, Цой Артур Томович, Рю. Е.А., Якушевский Дмитрий Борисович.

Впоследствии собранием кредиторов от 29.09.2014 прекращены полномочия членов комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой», в состав которого входят Донской Дмитрий Николаевич, Жилкин Сергей Юрьевич, Цой Артур Томович, Рю Е.А., Якушевский Д.Б. Определен новый количественный состав комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой» из трех человек, избраны членами комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой»: Латышева Лариса Владимировна, Халитов Евгений Геннадьевич, Кофтоногов Олег Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2014 решения собрания кредиторов ООО «Агродорспецстрой» от 29.09.2014 в части прекращения полномочий комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой» (в состав которого входят Донской Д.Н., Жилкин С.Ю., Цой А.Т., Рю Е.А., Якушевский Д.Б.), определения нового количественного состава комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой» из трех человек, избрания членами комитета кредиторов ООО «Агродорспецстрой» Латышеву Ларису Владимировну, Халитова Евгения Геннадьевича, Кофтоногова Олега Сергеевича, признаны недействительными.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 определение суда от 30.12.2014 изменено, в удовлетворении заявления в части признания недействительными решений о прекращении полномочий прежнего комитета кредиторов и избрания нового комитета кредиторов отказано.

Оспариваемые ОАО «АЛЬФА-БАНК» решения комитета кредиторов от 17.12.2014 приняты членами комитета Донским Д.Н., Цоем А.Т., Жилкиным С.Ю.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае,

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А19-21984/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также