Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А78-6972/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А78-6972/2014

14 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2015 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного казённого учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 апреля 2015 года по делу №А78-6972/2014 по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, юридический адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19) к федеральному государственному казённому учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036, юридический адрес: г. Чита, ул. Ленинградская, 100) и администрации городского поселения «Атамановское» (ОГРН 1057524018837, ИНН 7524012447, юридический адрес: Забайкальский край, пгт Атамановка, ул. Матюгина, 129А) о взыскании 52 930,91 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Трансзапчасть» (ОГРН 1027501154010, ИНН 7535012022, юридический адрес: г. Чита, пер. Прямой, 2Г),

(суд первой инстанции: Артемьева А.А.),

при участии в судебном заседании:

от ответчика – Аюшиевой О.Б., представителя по доверенности от 31.12.2014,

установил:

открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансзапчасть» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №09.75.104/22 от 24.09.2012 за период с января по апрель 2014 года в размере 51 991,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 30.06.2014 в размере 939,75 руб. с начислением процентов с 1.07.2014 по день фактической уплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.08.2014 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное казённое учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО»).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 8.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения «Атамановское» (далее – администрация).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 3.02.2015 ответчик ООО «Трансзапчасть» заменён на надлежащего ответчика – ФГКУ «Сибирское ТУИО»; к участию в деле качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Атамановское», а ООО «Трансзапчасть» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.04.2015 с ФГКУ «Сибирское ТУИО» в пользу истца взыскано 51 991,16 руб. основного долга, 939,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Суд также взыскал с ФГКУ «Сибирское ТУИО» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка России в размере 8,25% годовых на сумму основного долга 51 991,16 руб., начиная с 1.07.2014 по день фактической оплаты долга. В удовлетворении исковых требований истца к администрации городского поселения «Атамановское» отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГКУ «Сибирское ТУИО» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы указывает, что ФГКУ «Сибирское ТУИО» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку ООО «Трансзапчасть» до настоящего времени не обращалось к OAО «Оборонэнергосбыт» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения №09.75.104/22 от 24.09.2012, то есть в нарушение требований статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не приняло все меры по надлежащему исполнению условий договора. Таким образом, как полагает заявитель, обязанным лицом по оплате задолженности за электроэнергию в спорный период является ООО «Трансзапчасть».

Кроме того, как поясняет заявитель жалобы, в соответствии с Федеральным законом «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов муниципального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации №1053 от 29.12.2008 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» издан приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации №1186 от 25.12.2013 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования городское поселение «Атамановское» муниципального района «Читинский район» Забайкальского края».

В соответствии с данным приказом передаче из федеральной собственности подлежит 17 объектов недвижимого имущества военного городка №174.

Согласно частям 12 и 13 статьи 3 указанного выше Федерального закона, предусмотренное частью 1 настоящей статьи решение является основанием для прекращения отражения на балансе организаций объектов военного недвижимого имущества, исключения сведений о них из государственного реестра федерального имущества и отражения этих объектов на балансе субъекта Российской Федерации –города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга либо муниципального образования, которым такое имущество передано.

С принятием предусмотренного частью 1 настоящей статьи решения переданное недвижимое имущество теряет статус военного недвижимого имущества в понимании Федерального закона «Об обороне» и Федерального закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Участвующие в деле лица, за исключением представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 22.12.2011 между ФГУ «Сибирское ТУИО» (заказчиком) и ООО «Трансзапчасть» (исполнителем) был заключён договор ответственного хранения №10, по условиям которого ФГУ «Сибирское ТУИО» передало под режим ответственного хранения ООО «Трансзапчасть» имущество, поименованное в приложении №1 к договору, находящееся по адресу: Забайкальский край, пгт. Атамановка, в/г №174.

Исполнитель в соответствии с пунктами 1.2 и 4.2 принял на себя обязательства обеспечивать сохранность имущества, в течение 10 рабочих дней заключить договоры со сторонними организациями на предоставление коммунальных услуг.

Заказчик согласно пункту 4.3 договора обязан принять обратно имущество, переданное по договору под режим ответственного хранения исполнителю, по окончанию срока хранения.

Актом приёма-передачи от 22.12.2011 установлен факт передачи имущества хранителю.

Во исполнение условий договора хранения между ООО «Трансзапчасть» (потребителем) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (энергоснабжающей организацией) был подписан с договор энергоснабжения №09.75.104/22 от 24.09.2012, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась обеспечить поставку потребителю электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения потребителя, а потребитель – оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определённой в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №8 к договору).

Энергопринимающее оборудование потребителя расположено по адресу, указанному в приложении №9 (Забайкальский край, п. Атамановка, ул. Санаторная, в/г №174).

Договор хранения расторгнут соглашением сторон 24.12.2012, имущество возвращено ФГКУ «Сибирское ТУИО» по акту.

В материалы настоящего дела представлен акт от 29.05.2014 передачи объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования городского поселения «Атамановское» во исполнение приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации №1186 от 25.12.2013 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования городское поселение «Атамановское» муниципального района «Читинский район» Забайкальского края».

В период с 1.01.2014 по 30.04.2014 истцом на указанные объекты была поставлена электрическая энергия на сумму 51 991,16 руб. Объём электрической энергии определён истцом на основании показаний прибора учёта электроэнергии, установленного на объекте, за вычетом объёма электроэнергии, потреблённой объектами ОАО «Славянка» и ОАО «РЭУ».

В связи с неоплатой имеющейся задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: ООО «Трансзапчасть» собственником либо субъектом иного вещного права в отношении имущества, электроснабжение которого осуществлял истец, в спорный период не являлось. Указанный выше договор ответственного хранения расторгнут соглашением сторон 24.12.2012, имущество возращено ответчику.

Учитывая изложенное, ООО «Трансзапчасть», не владея в спорный период электроустановками, не мог являться абонентом истца, несмотря на то, что договор энергоснабжения №09.75.104/22 от 24.09.2012 в установленном порядке расторгнут не был. Поскольку ООО «Трансзапчасть» не являлся абонентом истца, у него не возникла обязанность оплатить электроэнергию, поставленную ОАО «Оборонэнергосбыт» в январе-апреле 2014 года.

Вместе с тем, из материалов дела судом достоверно установлено, что право оперативного управления на объекты, потребившие электроэнергию истца, в спорный период принадлежало ответчику. Следовательно, он в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан нести расходы по содержанию своего имущества.

Количество поставленной истцом в спорный период электроэнергии определено с помощью прибора учёта, введённого в эксплуатацию в установленном порядке. При этом показания прибора учёта отражены в ведомостях электропотребления и положены в основу расчётов истца.

При определении стоимости электроэнергии истцом применены установленные для него тарифы.

В соответствии с требованиями статей 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потреблённые энергоресурсы. Доказательств оплаты электроэнергии ответчиком в дело не представлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 апреля 2015 года по делу №А78-6972/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного казённого учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 10375550010519, ИНН 7536029036, юридический адрес: г. Чита, ул. Ленинградская, 100) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В. Монакова

Л.В. Оширова