Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А10-2344/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

10 июля 2015 года                                                                Дело № А10-2344/2014                                                    Резолютивная часть постановления объявлена 7 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго»  на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 января 2015 года по делу № А10-2344/2014 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, адрес: г. Красноярск, ул. Бограда, 144а) в лице филиала «Бурятэнерго» к открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1120327015566, ИНН 0326509001, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Окинская, 6), обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис» (ОГРН 112032700956, ИНН 0309991501, адрес: 671200, Республика Бурятия, с. Кабанск, ул. Маяковского, 1), муниципальному образованию сельское поселение «Кабанское» (ОГРН 1020300667530, ИНН 0309005950, адрес: 671200, Республика Бурятия, с. Кабанск, ул. Октябрьская, 8) о взыскании 50 000 рублей,

(суд первой инстанции: Молокшонов Д.В.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представитель Молонова М.О., доверенность от 01.01.2015 года.

и установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующим уточнением, к  открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 878 087 руб. 09 коп. - задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период с 05.12.2013 по 31.12.2013

Определениями от 05.09.2014, от 21.10.2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены соответственно общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис», муниципальное образование сельское поселение «Кабанское».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 января 2015 года исковые требования в отношении ответчика общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис» оставлены без рассмотрения. В удовлетворении исковых требований к ответчикам открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», муниципальному образованию сельское поселение «Кабанское» отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе и дополнении к ней ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, указывая на необоснованный вывод суда о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Байкал-Сервис». Поскольку договор энергоснабжения с ООО «Байкал-сервис» по заявлению общества расторгнут в связи с выбытием из его владения муниципального имущества. При отсутствии  информации о договоре субконцессии, заключенном между ОАО «РУК ЖКХ» и ООО «Байкал-сервис», договор энергоснабжения был расторгнут. Истец указывает, что  ООО «Байкал-сервис» намеренно была скрыта информация о субконцессионном соглашении. Истец полагает  субконцессионное соглашение от 05.12.2013 года, заключенное между ОАО «РУК ЖКХ» и ООО «Байкал-сервис», недействительной сделкой в связи с нарушением конкурсного порядка его заключения и с нарушением существенных условий. При этом судом обстоятельства заключения указанного соглашения не исследовались. По мнению истца, при том, что ни собственником объекта соглашения, ни фактическим пользователем электроэнергии договор на энергоснабжение заключен не был, но имеются заключенные концессионное и субконцессионное соглашения между сторонами, ответственность за неисполнение обязательства по содержанию имущества возникает у сторон соглашения в соответствии с согласованными между ними условиями, но не перед гарантирующим поставщиком – энергоснабжающей организацией, поставляющей электроэнергию в рассматриваемый период. Так как энергоснабжающая организация в указанных соглашениях стороной не является, в результате чего обязанность перед энергоснабжающей организацией из концессионного  и субконцессионного соглашения не вытекает, в данном случае применимо общее правило ст. 210 ГК РФ.

В последующем уточнении к апелляционной жалобе, заявитель указал на необходимость взыскания задолженности с ОАО «РУК ЖКХ» в спорный период времени, являющимся потребителем энергии.

Представленные документы: копия приложения №3 к договору энергоснабжения № III-930 от 01 июля 2013 (перечень расчетных приборов учета электрической энергии ОАО «ПУК ЖКХ»), копия счета-фактуры № 311213 000000111-930 000000000761/1 от 31 декабря 2013 г., копия ведомости электропотребления № 311213 000000111-930 000000000761/1 от 31 декабря 2013 г., счета-фактуры № 31031400000000000000000000000190/1 от 31 марта 2014 г., ведомости  № 31031400000000000000000000000190/1 от 31 марта 2014 г., приобщены к материалам дела в целях установления фактических обстоятельств дела.

Администрация МО СП «Кабанское» письменно возразила на доводы апелляционной жалобы, решение суда считает законным и обоснованным.

Представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы документы: копия страницы еженедельной районной газеты «Байкальские огни» № 81-82 от 10.10.2013 года, копия заявки ОАО «РУК ЖКХ» от 21.11.2013 года на участие в конкурсе, копия протокола № 1 рассмотрения заявок от 26.11.2013 г., копия протокола от 03.12.2013 г. вскрытия и рассмотрения конкурсных аукционов, подтверждающие законность действий по заключению концессионного соглашения с ОАО «РУК ЖКХ» приобщены к материалам дела в порядке ч.2 ст.268 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Предметом спора является взыскание задолженности за фактическое потребление электрической энергии энергопотребляющими установками, принадлежащими  муниципальному образованию сельское поселение «Кабанское» и переданными ОАО «РУК ЖКХ» по концессионному соглашению от 05.12.2013 года, за период с 05.12.2013 по 31.12.2013.

В качестве материально-правового обоснования указаны положения статей 539-544, п.2 ст.616, 210 Гражданского кодекса РФ.

 Из материалов дела следует, что 05.12.2013 между ответчиком муниципальным образованием сельское поселение «Кабанское» в лице администрации (далее - концедент) и ответчиком ОАО «РУК ЖКХ» (далее - концессионер) заключено концессионное соглашение, согласно условиям которого концессионер обязуется за свой счет произвести реконструкцию имущества, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения, право собственности на которое принадлежит концеденту, и осуществлять производство, передачу, распределение холодной (питьевой) воды, производство, передачу, распределение тепловой энергии с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности (п. 1 соглашения).

Объектом соглашения является система коммунальной инфраструктуры, объекты коммунального хозяйства, в том числе объекты водо-, теплоснабжения предназначенные для осуществления деятельности, указанной в п. 1 соглашения (п. 2 соглашения).

Концедент обязуется передать концессионеру, а концессионер обязуется принять систему коммунальной инфраструктуры, объекты коммунального хозяйства, в том числе объекты водо-, теплоснабжения в с. Кабанск, а также права владения и пользования указанным объектом. Передача осуществляется по акту приема-передачи (п. 6 соглашения).

Сторонами концессионного соглашения подписан акт приема-передачи муниципального имущества от 05.12.2013 (л.д. 23-42, т. 1).

Истцом осуществлена в спорный период времени поставка энергии по объектам, переданным по вышеуказанному акту.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между истцом и ОАО «РУК ЖКХ» подписаны акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности по предъявляемым истцом точкам поставки энергии (т.1 л.д.44-95).

Далее, в тот же день 05.12.2013, но на срок до 10.01.2014, ОАО «РУК ЖКХ» с предварительного письменного согласия концедента администрации МО СП «Кабанское» заключило с ООО «Байкал-Сервис» договор № 1 субконцессии муниципального имущества. Актом приема-передачи от 05.12.2013 муниципальное имущество передано субконцессионеру ООО «Байкал-Сервис» (л.д. 137-152), что позволило суду первой инстанции прийти к выводу о том, что надлежащим ответчиком в данном споре является ООО «Байкал-Сервис».

Между тем, судом не принято во внимание, что из фактически сложившихся правоотношений статусу абонента в порядке ст.539 ГК РФ отвечает ОАО «РУК ЖКХ», в ведение которого передано и находится в эксплуатации электрооборудование, присоединенное к сетям истца. 

То обстоятельство, что имущество передано ОАО «РУК ЖКХ» субконцессионеру не влияет на правоотношения сторон, поскольку при наличии у концессионера права на передачу имущества третьему лицу, законодатель возлагает несение ответственности за действия таких лиц на концессионера (пп. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях").

Отсутствие же между сторонами договора по переданным точкам, в спорный период, не освобождает ОАО «РУК ЖКХ» от оплаты потребленной энергии в силу разъяснений, изложенных в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в соответствии с которым отсутствие договорных отношений с потребителем, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает его от обязанности возместить стоимость отпущенного энергоресурса. Стало быть, отношения между сторонами следует рассматривать как договорные.

Истцом предъявлен к взысканию долг в размере 878 087 руб. 09 коп. за потребленную электрическую энергию в объеме 221, 543 МВт*ч.

Спора между сторонами относительно объема потребленной энергии и расчета задолженности не имеется.

При изложенном, заявленные требования подлежат удовлетворению за счет средств ОАО «РУК ЖКХ», тогда как к муниципальному образованию и ООО «Байкал-Сервис» следует отказать.

При цене иска 878 087 руб. 09 коп. сумма госпошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 20 562 рубля.

Истец при подаче иска платежным поручением № 12643 от 22.04.2014 года перечислил в бюджет 2000 рублей, при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 2579 от 13.02.2015 года перечислил в бюджет 3000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в общей сумме 5000 рублей, с учетом результата рассмотрения дела, относятся на ОАО «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства».

С открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» подлежит довзысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 18 562 рубля.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 января 2015 года по делу № А10-2344/2014  отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1120327015566, ИНН 0326509001, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Окинская, 6) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, адрес: г. Красноярск, ул. Бограда, 144а) 878 087 руб. 09 коп. - задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период с 05.12.2013 по 31.12.2013, 5000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1120327015566, ИНН 0326509001, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Окинская, 6) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 562 рубля.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис» (ОГРН 112032700956, ИНН 0309991501, адрес: 671200, Республика Бурятия, с. Кабанск, ул. Маяковского, 1), муниципальному образованию сельское поселение «Кабанское» (ОГРН 1020300667530, ИНН 0309005950, адрес: 671200, Республика Бурятия, с. Кабанск, ул. Октябрьская, 8) отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.А. Куклин