Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А58-300/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

30 июня 2015 года а                                                                Дело № А58-300/2015                                                              Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 года по делу № А58-300/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ИНН 3831004480, ОГРН 1063831002476, адрес (место нахождения): 664511, Иркутская область, поселок Патроны, улица Дачная, 3Г) к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" (ИНН 1435253672, ОГРН 1121435005890, адрес (место нахождения): 677001, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Манчаары, 4) о взыскании 40 941 527, 59 рублей,

(суд первой инстанции: Семёнова У.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота"  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" о взыскании  40 941 527, 59 рублей задолженности по договору поставки № 60-П/2013 от 22.07.2013, в том числе 29 098 456, 20 рублей основного долга, 11 843 071, 59 рублей договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на чрезмерность начисленной неустойки просит апелляционный суд уменьшить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по жалобе до получения оригинала мирового соглашения, в связи с тем, что оригинал мирового соглашения судом апелляционной инстанции получен до судебного разбирательства по жалобе, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит.

Проверяя законность и обоснованность принятого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В ходе судебного разбирательства стороны представили в  суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 25 мая 2015 года следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с п.2 ст. 138, 139, 141, АПК РФ в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму основного долга по договору № 60-П/2013 от 22.07.2013г., по делу № А58-300/2015 в размере 29 098 456,20 (двадцать девять миллионов девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 20 коп.

3. Истец в свою очередь отказывается от взыскания пени в размере 11 843 071,59 (одиннадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи семьдесят один) руб., а также от всех иных требований связанных с рассмотрением данного дела.

4. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 29 098 456,20 (двадцать девять миллионов девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 20 коп., в срок до 01 июня 2015 года.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Стороны просят Арбитражный суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, сторонами разъяснены и поняты.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в Арбитражном суде.».

В подтверждение погашения ответчиком задолженности в сумме 29 098 456,20 руб.  представлена копия платежного поручения № 58 от 03.06.2015 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано со стороны истца Кушнир Сергеем Ивановичем, являющимся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота", со стороны ответчика – Жомир Андреем Юрьевичем, которая является директором общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки", полномочия которых подтверждаются имеющимися в деле сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из пункта 7 текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда   подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 года по делу № А58-300/2015 отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения суд распределяет судебные расходы, в том числе и в отношении государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 22 от 19.11.2014 года в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей, возврату из федерального бюджета подлежит половина уплаченной государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 года по делу № А58-300/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ИНН 3831004480, ОГРН 1063831002476, адрес (место нахождения): 664511, Иркутская область, поселок Патроны, улица Дачная, 3Г) и обществом с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" (ИНН 1435253672, ОГРН 1121435005890, адрес (место нахождения): 677001, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Манчаары, 4), следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с п.2 ст. 138, 139, 141, АПК РФ в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму основного долга по договору № 60-П/2013 от 22.07.2013г., по делу № А58-300/2015 в размере 29 098 456 (двадцать девять миллионов девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 20 коп.

3. Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания пени в размере 11 843 071,59 (одиннадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи семьдесят один) руб., а также от всех иных требований связанных с рассмотрением данного дела.

4. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 29 098 456 (двадцать девять миллионов девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 20 коп., в срок до 01 июня 2015 года.».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ИНН 3831004480, ОГРН 1063831002476, адрес (место нахождения): 664511, Иркутская область, поселок Патроны, улица Дачная, 3Г) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 22 от 19.11.2014 года, в сумме 100 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.А. Куклин