Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А78-2680/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б    http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита                                                                                       Дело №А78-2680/2015

«26» июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 июня 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Желтоухова Е.В.,  Басаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щецко Ю.О., в рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Владимировича  на решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 16 апреля 2015 года по делу №А78-2680/2015  по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края  к индивидуальному предпринимателю Калинину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1875353,74 руб., пени за просрочку внесения платежа в размере 44266,61 руб. (суд первой инстанции: Малышев Л.В.),

при участии в судебном заседании:

от  ответчика: Федоровой Н.В., представителя по доверенности от 11.07.2012,

в отсутствие представителей истца,

установил:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984, место нахождения: 672002, ул. Амурская, д.68 далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Калинину Сергею Владимировичу (ОГРН 306753632100110, ИНН 753610637647, г. Чита, далее -  Предприниматель ИП Калинин С.В.)  о взыскании  задолженности по арендной плате в размере 1875353,74 руб. за период с 18.09.2012  по 31.12.2014, пени за просрочку внесения платежа в размере 44266,61 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 апреля 2015 года   с индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Владимировича в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края взыскано 1875353 руб. 74 коп. основного долга, 44266 руб. 61 коп. пени, всего 1919620 руб. 35 коп., 32196 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обжаловал его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет»  02.06.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала исследования доказательств по делу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

1.  Настоящим соглашением стороны урегулируют спор по делу № А78-2680/2015 в части взыскания с ответчика по договору аренды земельного участка от 18.09.2012 № 769/12 основного долга в размере 1875 353,74 рублей, пени за просрочку внесения платежа в размере 44 266,61 рублей, всего 1 919 620,35 руб.

2.  Ответчик гарантирует погасить задолженность по арендной плате, пени за просрочку внесения платежа по следующему графику:

№ п/п

Срок погашения задолженности до:

Сумма погашения долга

1.

15.07.2015

319 936,70 рублей

2.

15.08.2015

319 936,70 рублей

3.

15.09.2015

319 936,70 рублей

4.

15.10.2015

319 936,70 рублей

5.

15.11.2015

319 936,70 рублей

6.

15.12.2015

319 936,70 рублей

Итого:

1 919 620,35 рублей

3. Сумма задолженности вносится на следующие банковские реквизиты: УФК  по  Забайкальскому  краю  (Департамент  государственного  имущества  и земельных отношений Забайкальского края л/с 04912019580)

Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России

по Забайкальскому кр., г. Чита

БИК 047601001

ИНН 7536095984    КПП 753601001

ОКТМО 76701000

КБК (код бюджетной классификации)   017 1 11 05012 04 0000 120

4.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

5.  Расходы по оплате государственной пошлины относятся в полном объеме на Ответчика.

6.   Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и подлежит утверждению Четвертым арбитражным апелляционным судом.

7.    Настоящее соглашение совершено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр передается в Четвертый арбитражный апелляционный суд".

От Департамента до начала судебного заседания поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Индивидуальным предпринимателем Калининым Сергеем Владимировичем.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 24.06.2015 года содержит сведения об условиях исполнения обязательств.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Данное мировое соглашение подписано со стороны истца – руководителем Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Хосоевым А.В., полномочия  которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.16-21), со стороны ответчика – Калининым С.В.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ,  сторонам понятны, о чем содержится указание в мировом соглашении.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 апреля 2015 года по делу № А78-2680/2015 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Истцом государственная пошлина при подаче искового заявления не уплачена, поскольку он освобожден от ее уплаты, с ответчика взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 32 196,20 руб.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины относятся в полном объеме на ответчика.

На основании  абзаца 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21,   абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ,  с учетом пункта 5 мирового соглашения в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% госпошлины за подачу иска, что в данном случае составляет 16 098, 10 руб. (32 196,20 руб.* 50%),  ответчику возврату из федерального бюджета подлежит 50% суммы госпошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру от 18.05.2015, что составляет  1 500 руб.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 апреля 2015 года по делу № А78-2680/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984) и Индивидуальным предпринимателем Калининым Сергеем Владимировичем  (ОГРН 306753632100110, ИНН 753610637647), на следующих условиях:

" 1.  Настоящим соглашением стороны урегулируют спор по делу № А78-2680/2015 в части взыскания с ответчика по договору аренды земельного участка от 18.09.2012 № 769/12 основного долга в размере 1875 353,74 рублей, пени за просрочку внесения платежа в размере 44 266,61 рублей, всего 1 919 620,35 руб.

2.  Ответчик гарантирует погасить задолженность по арендной плате, пени за просрочку внесения платежа по следующему графику:

№ п/п

Срок погашения задолженности до:

Сумма погашения долга

1.

15.07.2015

319 936,70 рублей

2.

15.08.2015

319 936,70 рублей

3.

15.09.2015

319 936,70 рублей

4.

15.10.2015

319 936,70 рублей

5.

15.11.2015

319 936,70 рублей

6.

15.12.2015

319 936,70 рублей

      Итого:

1 919 620,35 рублей

3. Сумма задолженности вносится на следующие банковские реквизиты: УФК  по  Забайкальскому  краю  (Департамент  государственного  имущества  и земельных отношений Забайкальского края л/с 04912019580)

Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России

по Забайкальскому кр., г. Чита

БИК 047601001

ИНН 7536095984    КПП 753601001

ОКТМО 76701000

КБК (код бюджетной классификации)   017 1 11 05012 04 0000 120

4.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

5.  Расходы по оплате государственной пошлины относятся в полном объеме на Ответчика.

6.   Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и подлежит утверждению Четвертым арбитражным апелляционным судом.

7.    Настоящее соглашение совершено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр передается в Четвертый арбитражный апелляционный суд".

Производство по делу № А78-2680/2015 по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Калинину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1875353,74 руб., пени за просрочку внесения платежа в размере 44266,61 руб. – прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 098, 10 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Калинину Сергею Владимировичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Председательствующий:                                                       Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                      Е.В. Желтоухов

Д.В. Басаев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А19-3555/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также