Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008 по делу n А19-6544/07-47. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100 «б»

www.4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                       Дело №А19-6544/07-47

04АП-4310/2007 (2)

«3» марта 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 3 марта 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей И. Ю. Григорьевой, Е. В. Желтоухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопаткиной Н. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Государственная академия подготовки и повышения квалификация работников и специалистов инвестиционной сферы» на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2007 года по делу №А19-6544/07-47 по иску Иркутской областной организации Общественной организации профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов РФ к  Государственному   образовательному   учреждению  дополнительного профессионального образования «Государственная академия подготовки и повышения квалификация работников и специалистов инвестиционной сферы» об обязании освобождения нежилых помещений и устранении препятствий в пользовании ими.

(суд первой инстанции судья Аксаментова В. Г.)

при участии в судебном заседании:

от истца: Кудинов В. Ю. – юрисконсульт, представитель по доверенности № 011 от 02.04.2007 г.;

от ответчика: Тельцов А. П. – представитель по доверенности № 112/01 от 22.02.2008 г.

установил:

Иркутская областная организация Общественной организации профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов РФ обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Государственная академия подготовки и повышения квалификация работников и специалистов инвестиционной сферы», об изъятии у Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Государственная академия подготовки и повышения квалификации работников и специалистов инвестиционной сферы» и передаче Иркутской областной организации Общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, нежилые помещения, общей площадью 4 022,4 кв.м., находящиеся по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 153:

нежилые помещения в подвале (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10, 11, 12, 12а;

нежилые помещения на 1-ом этаже (номер на поэтажном плане) 8, 10-20, 22, 25-31, 31а, 32-35, 37, 41-44, 44а, 446, 45, 46, 46а, 47, 47а, 48, 48а, 49, 50;

нежилые помещения на 2-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-5, 8-11, 13, 15, 22, 32, 33, 35-38, 40, 42;

нежилые помещения на 3-ем этаже (номер на поэтажном плане) 1- 4, 6-8, 10, 12-30, 35,36,39,40,43;

нежилые помещения на 4-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10, 10а, 106, 11-15, 17-24, 24а, 25-29;

нежилые помещения на 5-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1- 5, 5а, 6, 6а, 7, 7а 8 9, 9а, 10-14, 17-26.

Обязать Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Государственная академия подготовки и повышения квалификации работников и специалистов инвестиционной сферы» устранить препятствия в пользовании Иркутской областной организации Общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации нежилыми помещениями, общей площадью 4 022,4 кв.м., находящиеся по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 153:

нежилые помещения в подвале (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10, 11, 12, 12а;

нежилые помещения на 1-ом этаже (номер на поэтажном плане) 8, 10-20, 22, 25-31, 31а, 32-35, 37, 41-44, 44а, 446, 45, 46, 46а, 47, 47а, 48, 48а, 49, 50;

нежилые помещения на 2-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-5, 8-11, 13, 15, 22, 32,33,35-38,40,42; .

нежилые помещения на 3-ем этаже (номер на поэтажном плане) 1- 4, 6-8, 10, 12-30, 35,36,39,40,43;

нежилые помещения на 4-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10, 10а, 106, 11-15, 17-24, 24а, 25-29;

нежилые помещения на 5-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1- 5, 5а, 6, 6а, 7, 7а, 8, 9, 9а, 10-14, 17-26.

Решением суда первой инстанции от 10 августа 2007 года исковые требования удовлетворены частично, в части изъятия у Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Государственная академия подготовки и повышения квалификации работников и специалистов инвестиционной сферы» и передать Иркутской областной организации Общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации следующие нежилые помещения:

нежилые помещения в подвале (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10,11, 12, 12а;

нежилые помещения на 1-ом этаже (номер на поэтажном плане) 8, 10-20, 22, 25-31, 31а, 32-35, 37, 41-44, 44а, 446, 45, 46, 46а, 47, 47а, 48, 48а, 49, 50;

нежилые помещения на 2-ом этаже (номер на поэтажном плане) 5, 8-11, 13, 15, 22, 32,33,35-38,40,42;

нежилые помещения на 3-ем этаже (номер на поэтажном плане) 4, 6-8, 10, 12-30, 35,36,39,40,43;

нежилые помещения на 4-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10, 10а, 106, 11-15, 17-24, 24а, 25-29;

нежилые помещения на 5-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-5,           5а, 6, 6а, 7, 7а, 8, 9,9а, 10-14, 17-26;

общей площадью 4 022,4 кв.м., находящиеся по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 153.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции не принял во внимание, что представленные в суд документы, вне зависимости от оценки договора на предмет его соответствия требованиям закона, доказывают факт владения спорным имуществом лицом, не привлеченным к участию в деле.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с указанными с ней доводами не согласилось, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал доводы, указанные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Государственная академия подготовки и повышения квалификация работников и специалистов инвестиционной сферы» в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу до принятия решения и вступления его в законную силу по Делу №А19-2377/08-16.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с  тем, что оно заявлено ненадлежащим лицом, поскольку доверенность № 112/01 от 22.02.2008 г., выданная Ректором Сибирского Института (филиала) ГОУ ДПО ГАСИС Тельцову А. П. в порядке передоверия, в нарушение п. 3 ст. 187 ГК РФ нотариально не заверена.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы, выслушав доводы представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов и установлено судом первой инстанции Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2006 г. по делу №А19-10892/06-22 удовлетворены исковые требования Иркутской областной организации Общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации о признании права собственности на помещение общей площадью 3372,1 кв.м., расположенное в пятиэтажном кирпичном здании по адресу: г. Иркутск, ул. К. Либкнехта, 153, кадастровый номер 38:36:000021:0023:3168/А, а именно: помещения пятого этажа площадью 721,6 кв.м., помещения четвертого этажа 730,9 кв.м., помещения третьего этажа площадью 7 34,7 кв.м., помещения второго этажа 4 63,7 кв.м., в том числе: помещения на поэтажном плане №1, №2, №3, №4, №5, №8, №9, №10, №11, №13, №15, №22, №32, №33, №35, №36, №37, №38, №40, №42, помещения первого этажа площадью 721,2 кв.м., и также на подвал общей площадью 752,8 кв.м. (всего 4 124,9 кв.м.) за Иркутской областной организацией Общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу.

Федеральной регистрационной службой по Иркутской области и УО БАО, на основании Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2006 г. по делу №А19-10892/06-22 произведена государственная регистрация права собственности за Иркутской областной организацией Общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, выдано свидетельство 38 АР 571245 от 15.02.2007 г.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части, изъятия у ответчика и передачи истцу:

нежилых помещений в подвале (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10,11, 12, 12а;

нежилых помещений на 1-ом этаже (номер на поэтажном плане) 8, 10-20, 22, 25-31, 31а, 32-35, 37, 41-44, 44а, 446, 45, 46, 46а, 47, 47а, 48, 48а, 49, 50;

нежилых помещений на 2-ом этаже (номер на поэтажном плане) 5, 8-11, 13, 15, 22, 32,33,35-38,40,42;

нежилых помещений на 3-ем этаже (номер на поэтажном плане) 4, 6-8, 10, 12-30, 35,36,39,40,43;

нежилых помещений на 4-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-9, 9а, 10, 10а, 106, 11-15, 17-24, 24а, 25-29;

нежилых помещений на 5-ом этаже (номер на поэтажном плане) 1-5,           5а, 6, 6а, 7, 7а, 8, 9,9а, 10-14, 17-26;

общей площадью 4 022,4 кв.м., находящиеся по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 153.

Вместе с тем, суд обоснованно отказал в удовлетворении остальной части требований истца, поскольку, представленными в материалы дела документами подтверждается, что истец не владеет спорными помещениями, следовательно, он не вправе обращаться с требованием, основанным на ст. 304 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы ответчика указанные в апелляционной жалобе, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана полная и всесторонняя оценка.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2007 года по делу № А19-6544/07-47, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2007 года по делу № А19-6544/07-47 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           И. Ю. Григорьева

Е. В. Желтоухов