Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А58-5303/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б,   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А58-5303/2013

05 июня 2015 года

Резолютивная часть объявлена 03.06.2015, постановление в полном объеме изготовлено 05.06.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Гречаниченко А.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО "Реал Эстейт Девелопмент Компани" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2015 (судья Немытышева Н.Д.) о процессуальном правопреемстве по делу №А58-5303/2013 по иску Автономного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственный концертный оркестр Якутии" (678900, Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, 11, ИНН 1402008805, ОГРН 1021400523825) к Обществу с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент Компани" (677000, г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 83/9-107, ИНН 1435209867, ОГРН 1081435582612) об обязании устранить недостатки работ, новый истец - Автономное учреждение "Государственная филармония Республики Саха (Якутия) им. Г.М. Кривошапко" (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, д. 27, ИНН: 1435237060; ОГРН: 1111435000467) и установил:

постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу №А58-5303/2013, принятым во изменение решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2014, на общество с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент Компани" возложена обязанность устранить недостатки работ по договору №0316200058611000001-0312845-01 от 15.12.2011 по капитальному ремонту части здания, расположенного по адресу: г. Алдан, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 11, с указанием видов работ, подлежащих выполнению.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2015 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена первоначального истца - автономное учреждение Республики Саха (Якутия) "Государственный концертный оркестр Республики Саха (Якутия)" на правопреемника - автономное учреждение "Государственная филармония Республики Саха (Якутия) им. Г.М. Кривошапко" (ОГРН: 1111435000467).

В апелляционной жалобе и возражениях на отзыв истца ответчик просит названное определение отменить и разрешить вопрос по существу, полагая, что основания для замены первоначального истца у суда отсутствовали.

Новый истец в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просит определение оставить без изменения.

Первоначальный истец прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке. Ответчик заявил о рассмотрении жалобы без его участия.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что первоначальный истец прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к автономному учреждению "Государственная филармония Республики Саха (Якутия) им. Г.М. Кривошапко", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сведения о прекращении деятельности первоначального истца в ЕГРЮЛ внесены.

В соответствии со статьей 58 ГК РФ реорганизация в форме присоединения влечет универсальное правопреемство прав и обязанностей реорганизуемых лиц. Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Что касается заявления ответчика об отсутствии передаточного акта, то в данное обстоятельство не опровергает факт материального правопреемства в спорных отношениях, поскольку на прекращение обязательства исполнением либо иным способом ответчик не ссылается и доказательства этого не представил.

Ссылка ответчика на различные наименования правопреемника истца, указанные в выписках из ЕГРЮЛ, правового значения по предмету спора не имеет, поскольку факт правопреемства не исключает и ответчика от исполнения обязательства не освобождает. Кроме того, основной государственный регистрационный номер нового истца во всех сведениях из ЕГРЮЛ является одинаковым (ОГРН 1111435000467), а его наименование, указанное судом в обжалуемом определении, является полным наименованием нового истца, согласно выписке из ЕГРЮЛ - т.6 л. 96.

Выводы суда первой инстанции по установленным обстоятельствам дела апелляционный суд полагает правильными, основания для отмены обжалуемого определения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2015 года по делу № А58-5303/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                               Юдин С.И.

Судьи                                                                   Гречаниченко А.В.

                                                                             Скажутина Е.Н.