Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А19-16008/07-22. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита дело №А19-16008/07-22 04АП-419/2008 26 февраля 2008 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Юдина С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Урезаловой Людмилы Валентиновны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2007 года по делу №А19-16008/07-22 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эверест-2006» к закрытому акционерному обществу «Кеульское» о государственной регистрации права собственности, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Новый век» (судья Черняева Э.Е.). В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании суд У С Т А Н О В И Л:
29.05.2007 года ЗАО «Кеульское» и ООО «Эверест-2006» был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел в собственность нежилое помещение по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, дом 15, н.п.11, расположенное на первом этаже в пятиэтажном монолитном жилом доме, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый номер 38:32:010302:0020:6545:11, принадлежащее ответчику на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 15.05.1996 года, зарегистрированного БТИ г.Усть-Илимска 11.06.1996 года реестр. №14164. Цена продаваемого нежилого помещения составляет 500 000 руб. Передача объекта оформлена актом приема-передачи от 29.05.2007 года, согласно п.4 которого продавец получил от покупателя сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС, претензий по расчету не имеет. Письмами от 25.06.2007 года, от 30.07.2007 года, от 24.09.2007 года истец обращался к ответчику с просьбой представить документацию для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Письма оставлены ответчиком без ответа. Истец обратился в суд с иском о государственной регистрации перехода права собственности от ЗАО «Кеульское» к ООО «Эверест-2006» на нежилое помещение по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, дом 15, н.п.11, указывая в обоснование, что 26.10.2007 года ответчик заключил договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, дом 15, н.п.11, общей площадью 73,4 кв.м с ООО «Девелоперская компания «Новый век». 26.10.2007 года представители ЗАО «Кеульское» и ООО «Девелоперская компания «Новый век» подали заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на указанное нежилое помещение в регистрационный орган. Определением суда от 7.11.2007 года по заявлению ООО «Эверест-2006» на нежилое помещение по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, дом 15, н.п.11, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый номер 38:32:010302:0020:6545:11, наложен арест. Ответчик пояснил, что ООО «Эверест»-2006» приобрело у ЗАО «Кеульское» нежилое помещение по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, дом 15, н.п.11. Из-за отсутствия денежных средств ЗАО «Кеульское» не имеет возможности обратиться в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на указанное помещение к ООО «Эверест-2006». Просил рассмотреть заявленные требования в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Третье лицо пояснило, что при заключении с ЗАО «Кеульское» договора купли-продажи нежилого помещения по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, дом 15, н.п.11, ему не было известно о наличии договора купли-продажи от 29.05.2007 года заключенного между ЗАО «Кеульское» и ООО «Эверест-2006». Просило рассмотреть заявленные требования в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2007 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, Урезалова Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, прекратить производство по делу, отменить меры обеспечения иска. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что стороны скрыли от арбитражного суда, что решением Усть-Илимского городского суда от 20.08.2007 года за Урезаловой Л.В. признано право собственности на нежилое помещение общей площадью 97,1 кв.м, находящееся на первом этаже в пятиэтажном монолитном доме с отдельным крыльцом общей площадью 8,7 кв.м, кадастровый №38:32:010302:0020:6545:11, по адресу Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, 15, принадлежащее продавцу на основании договора купли-продажи от 15.05.1996 года, зарегистрированного БТИ г.Усть-Илимска 11.06.1996 года, реестр. №14164. Урезалова Л.В. считает, что на основании решения суда является собственником спорного имущества и должна быть привлечена к делу в качестве ответчика, а поскольку она является физическим лицом, то производство по делу должно быть прекращено, как неподведомственное арбитражному суду. К апелляционной жалобе заявителем приложена копия решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.08.2007 года, из которого следует, что от ЗАО «Кеульское» к Урезаловой Людмиле Валентиновне на основании договора купли-продажи имущества предприятия-банкрота от 14.01.2006 года №7 и дополнения к данному договору купли-продажи от 10.04.2007 года зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущество в виде нежилого помещения общей площадью 73,4 кв.м с отдельным крыльцом общей площадью 8,7 кв.м, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул. Братское шоссе, д.15, н.п. 11, кадастровый №38:32:010302:0020:6545:11. Решение вступило в законную силу 28.09.2007 года. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению. Из представленных заявителем жалобы материалов судом апелляционной инстанции установлено, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.08.2007 года за Урезаловой Л.В. признано право собственности на нежилое помещение общей площадью 97,1 кв.м, находящееся на первом этаже в пятиэтажном монолитном доме с отдельным крыльцом общей площадью 8,7 кв.м, кадастровый №38:32:010302:0020:6545:11, по адресу Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, 15, принадлежащее продавцу на основании договора купли-продажи от 15.05.1996 года, зарегистрированного БТИ г.Усть-Илимска 11.06.1996 года, реестр. №14164. Предметом спора по настоящему иску является нежилое помещение по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Братское шоссе, дом 15, н.п.11, расположенное на первом этаже в пятиэтажном монолитном жилом доме, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый номер 38:32:010302:0020:6545:11. То есть в данном случае имеются основания полагать, что истец претендует на имущество, наличие права собственности на которое в судебном порядке установлено за Урезаловой Л.В. Вместе с тем, последняя в рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции участия не принимала, что в силу положений ч.4 ст.270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта. В соответствии с ч.5 ст.270 АПК РФ дело должно быть рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции. При этом Урезалова Л.В. должна быть привлечена к участию в деле. Поскольку заявитель жалобы самостоятельных требований на предмет спора в установленном порядке не предъявила и поскольку истцом требований к ней не заявлено, Урезалова привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика. Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2007 года по делу №А19-16008/07-22 отменить. Приступить к рассмотрению настоящего иска судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Урезалову Людмилу Валентиновну. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 14 часов 25 марта 2008 года в здании Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б. Участвующим в деле лицам – обеспечить явку представителей. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: О.Н. Буркова С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А19-27091/05-14-59. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|