Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А78-8713/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б,   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А78-8713/2014

06 мая 2015 года

Резолютивная часть объявлена 29.04.2015, постановление в полном объеме изготовлено 06.05.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Макарцев А.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО МК "Рассвет" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06.11.2014 (судья Малышев Л.В.) по делу №А78-8713/2014 по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (672000, г. Чита, ул. Ленинградская, 15, ИНН 7536095776, ОГРН 1087536008592) к Обществу с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат "Рассвет" (673030, Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, п. Новопавловка, ул. Советская, 5, ИНН 7517000176, ОГРН 1027501101506) о расторжении договора аренды лесного участка, третье лицо – временный управляющий ООО МК "Рассвет" Ивлев Евгений Юрьевич (Иркутская область, п. Новая Разводная, ИНН 381256479908, ОГРН 314385007900232), при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителя истца Шагдарова Б.Б. по доверенности от 17.02.2015, и установил:

Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат "Рассвет" о расторжении договора аренды лесного участка №86 от 24.12.2008.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО МК "Рассвет" Ивлев Евгений Юрьевич.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 06 ноября 2014 года арбитражный суд иск удовлетворил в полном объеме.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела. Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

В приобщении представленных ответчиком на стадии апелляционного пересмотра дополнительных документов судом отказано в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв, публичное объявление о котором было размещено в свободном доступе на сайте арбитражного суда.

После перерыва представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют, последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, обжалуемое решение следует отменить, производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 ноября 2014 года по делу №А78-8713/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №55 от 03.12.2014.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                     Юдин С.И.

Судьи                                                                   Макарцев А.В.

                                                                             Скажутина Е.Н.