Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А78-3917/2006. Дополнительное постановлениеЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100 «б» www.4aas.arbitr.ru
Д О П О Л Н И Т ЕЛ Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-3917/2006-С2-20/242 04АП-4772/2007 «18» февраля 2008 г. Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 года Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2008 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Э. П. Доржиева, И. Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Д. Н. Рыловым, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ» на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Читинской области от 8 октября 2007 года по делу № А78-3917/2006-С2-20/242 по заявлению Закрытого акционерного общества «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ» к Читинской таможне о признании недействительными Решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД № 10612000/18-23/077-094 от 23 марта 2006 года. (суд первой инстанции судья Анисимов М. И.) при участии в судебном заседании: от заявителя: Иванченко Е. П. – представитель по доверенности № 85 от 26.06.2007 г.; от заинтересованного лица: Алыпова Е. В. - представитель по доверенности № 06-14/11506 от 25.12.2007 г. установил: Закрытое акционерное общество «С.В.Т.С.-СОПРОВОЖДЕНИЕ» (далее ЗАО «С.В.Т.С.-СОПРОВОЖДЕНИЕ») обратилось в суд с требованием к Читинской таможне о признании недействительными Решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 23 марта 2006 года №№ 10612000/18-23/077, 10612000/18-23/078, 10612000/18-23/079, 10612000/18-23/080, 10612000/18-23/081, 10612000/18-23/082, 10612000/18-23/083, 10612000/18-23/084, 10612000/18-23/085, 10612000/18-23/086, 10612000/18-23/087, 10612000/18-23/088, 10612000/18-23/089, 10612000/18-23/090, 10612000/18-23/091, 10612000/18-23/092, 10612000/18-23/093, 10612000/18-23/094. 24 декабря 2007 года судом апелляционной инстанции было вынесено Постановление об отмене решения Арбитражного суда Читинской области от 8 октября 2007 года по делу № А78-3917/2006-С2-20/242. Заявленные требования ЗАО «С.В.Т.С.-СОПРОВОЖДЕНИЕ» удовлетворены в полном объеме. При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением данного дела. В соответствии со статьями 107, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 15 января 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ЗАО «С.В.Т.С. – СОПРОВОЖДЕНИЕ» о принятии дополнительного постановления по делу № А78-3917/2006-С2-20/242 о распределении между сторонами судебных расходов. Как следует из материалов дела, заявителем была уплачена госпошлина: при обращении с иском в суд - в размере 35000 руб., при подаче апелляционных жалоб – в размере 3000 руб., при подаче кассационной жалобы в размере 1000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что решение первой инстанции отменено и принят новый судебный акт об удовлетворении требований ЗАО «С.В.Т.С. – СОПРОВОЖДЕНИЕ», государственная пошлина, уплаченная заявителем до 01.01.2007 г. подлежит взысканию с Читинской таможни, остальная сумма подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Взыскать с Читинской таможни в пользу Закрытого акционерного общества «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ», расположенного по адресу: 101000, г. Москва, Кривоколенный переулок, д. 14 офис 31-32, уплаченную государственную пошлину в сумме 35000 руб. Возвратить Закрытому акционерному обществу «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ» расположенного по адресу: 101000, г. Москва, Кривоколенный переулок, д. 14 офис 31-32 из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Э. П. Доржиев И.Ю. Григорьева Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А19-358/08-53. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|