Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А78-3917/2006. Дополнительное постановление

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100 «б»

www.4aas.arbitr.ru

 

Д О П О Л Н И Т ЕЛ Ь Н О Е        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита                                                                                      Дело №А78-3917/2006-С2-20/242

04АП-4772/2007

«18» февраля 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей Э. П. Доржиева, И. Ю. Григорьевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Д. Н. Рыловым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ» на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Читинской области от 8 октября 2007 года по делу № А78-3917/2006-С2-20/242 по заявлению Закрытого акционерного общества «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ» к Читинской таможне о признании недействительными Решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД № 10612000/18-23/077-094 от 23 марта 2006 года.

(суд первой инстанции судья Анисимов М. И.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Иванченко Е. П. – представитель по доверенности № 85 от 26.06.2007 г.;

от заинтересованного лица: Алыпова Е. В. - представитель по доверенности № 06-14/11506 от 25.12.2007 г.

установил:

Закрытое акционерное общество «С.В.Т.С.-СОПРОВОЖДЕНИЕ» (далее ЗАО «С.В.Т.С.-СОПРОВОЖДЕНИЕ») обратилось в суд с требованием к Читинской таможне о признании недействительными Решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 23 марта 2006 года №№ 10612000/18-23/077, 10612000/18-23/078, 10612000/18-23/079, 10612000/18-23/080, 10612000/18-23/081, 10612000/18-23/082, 10612000/18-23/083, 10612000/18-23/084, 10612000/18-23/085, 10612000/18-23/086, 10612000/18-23/087, 10612000/18-23/088, 10612000/18-23/089, 10612000/18-23/090, 10612000/18-23/091, 10612000/18-23/092, 10612000/18-23/093, 10612000/18-23/094.

24 декабря 2007 года  судом апелляционной инстанции было вынесено Постановление об отмене решения Арбитражного суда Читинской области от 8 октября 2007 года по делу № А78-3917/2006-С2-20/242. Заявленные требования ЗАО «С.В.Т.С.-СОПРОВОЖДЕНИЕ» удовлетворены в полном объеме.

При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением данного дела.

В соответствии со статьями 107, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

15 января 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ЗАО «С.В.Т.С. – СОПРОВОЖДЕНИЕ» о принятии дополнительного постановления по делу № А78-3917/2006-С2-20/242 о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, заявителем была уплачена госпошлина: при обращении с иском в суд - в размере 35000 руб., при подаче апелляционных жалоб – в размере 3000 руб., при подаче кассационной жалобы в размере 1000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что решение первой инстанции отменено и принят новый судебный акт об удовлетворении требований ЗАО «С.В.Т.С. – СОПРОВОЖДЕНИЕ», государственная пошлина, уплаченная заявителем до 01.01.2007 г. подлежит взысканию с Читинской таможни, остальная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Читинской таможни в пользу Закрытого акционерного общества «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ», расположенного по адресу: 101000, г. Москва, Кривоколенный переулок, д. 14 офис 31-32, уплаченную государственную пошлину в сумме 35000 руб.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «С.В.Т.С.- СОПРОВОЖДЕНИЕ» расположенного по адресу: 101000, г. Москва, Кривоколенный переулок, д. 14 офис 31-32 из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Э. П. Доржиев

И.Ю. Григорьева

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А19-358/08-53. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также